RADIOFORUM

Reszta zagadnień - ARKUSZ DIONIZEGO-czyli obowiazek zgłoszenia instalacji anten

wesoly - 26-03-2010, 19:30
: Temat postu: ARKUSZ DIONIZEGO-czyli obowiazek zgłoszenia instalacji anten
Witam temat bardzo gorący do pewnego czasu.

A o co chodzi? A oto, że wg ustawy o ochronie robaczków, żabek, komarów i innych żyjątek, powinniśmy zrobić wyliczenia promieniowania izotropowego pola elektromagnetycznego naszych anten, jeśli mamy moc 15W mierzoną w ERIP, czyli około 250 miliwatów nadajnika. Kolega DIONIZY zrobił arkusz, który ułatwia wyliczenie i pokazuje jakie mapki i papierów tony trzeba sobie uzbierać.

http://hamradio.pl/sq9jdo.../form_info.html ,
http://www.cxt.pl/~sot/FAQ%20PZK%202.pdf .

Masakra! Tak się cały czas zastanawiam nad tą ustawą i jeśli 3}Przepisu ust 2 punkt 2 nie stosuje się do:

1] instalacji laboratoryjnych

2] instalacji używanych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej zgodnie z międzynarodowymi przepisami przez OKRES nieprzekraczający 90 DNI.

To jeśli ja rozmawiam 2 godziny dziennie, razy 360 dni w roku, podzielić przez 24 godziny doby, to wychodzi ze stacje swoja używam przez 30 dni w roku w miejscu stałego QTH. Więc teoretycznie wedle ustawy jestem zwolniony z obowiązku zgłoszenia.

http://www.mos.gov.pl/g2/...47a59fa77c1.pdf
http://www.mos.gov.pl/g2/...45f62b438fe.pdf

Jestem ciekawy co z tego wyniknie czyżby koniec krótkofalarstwa w Polsce? Czy pozostanie nam praca na ręczniakach?

[CB RADIOWCY WAS TEZ TO DOTYCZY JEŚLI MACIE ANTENKI STACJONARNE]

Poprawiłem.
[ya1]

SP3AYA - 28-03-2010, 00:50
:
wesoly napisał/a:
2] instalacji używanych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej zgodnie z międzynarodowymi przepisami przez OKRES nieprzekraczający 90 DNI.

To jeśli ja rozmawiam 2 godziny dziennie, razy 360 dni w roku, podzielić przez 24 godziny doby, to wychodzi ze stacje swoja używam przez 30 dni w roku w miejscu stałego QTH. Więc teoretycznie wedle ustawy jestem zwolniony z obowiązku zgłoszenia.

Nawet gdybyś używał po 2 minuty dziennie, to i tak okres 90 liczy się od dnia montażu anten ;)
Student - 28-03-2010, 10:59
:
ya1 napisał/a:
90 liczy się od dnia montażu anten
Nie jeśli to są anteny odbiorcze... ;)
SP3AYA - 28-03-2010, 11:05
:
Nie wiem co na to panowie ze środowiska, jeśli np. anteny stałyby na terenach migracji ptaków ;)

Ale nieistotne w naszym przypadku. Nasze promieniują i jesteśmy ugotowani [dosłownie i w przenośni :] ]
wesoly - 29-03-2010, 12:43
:
A jak panowie poznają,która antena jest nadawcza i promieniuje,a która odbiorcza?A jeśli postawiłem antene a nie mam jeszcze radia?więc nie jest to ani nadawcza ani odbiorcza.Takich różnych pytań może być masa więc uważam,że ta ustawa to gmiot straszny
YANKES - 29-03-2010, 23:00
:
Tak przy okazji dodam, że CB-radiowców ten przepis nie dotyczy, bo trzeba mieć 15W skutecznej mocy promieniowanej. Co przy zysku przeciętnej anteny 3dB daje 6W E.I.R.P. z radia 4W. Bo oficjalnie większej mocy się nie używa. :] Zostaje nam uciekać na CB-radio i tam nikt nas z naszych kilowatów nie będzie rozliczał :haha:
Góral - 30-03-2010, 06:57
:
Janku, a czy fakt że mówimy o izotropowej skutecznej mocy promieniowania, którą wyliczamy z zysku podanego w dBi nie zwiększa nam wyniku, zwłaszcza przy antenach typu AT-92 czy AT-107 deklarujących zysk na poziomie 8-9dBi
orba - 02-04-2010, 09:35
:
Powiedzcie mi jedno. Byłam w wydziale Ochrony środowiska w tym tygodniu. Dialog przypominał mi nalot kosmitów. W mieście wojewódzkim nikt, nic nie wie a odpowiedź brzmiała tak: Jeśli potrzebuję to mogę do nich złożyć cokolwiek chcę.
Pozdrawiam
Student - 02-04-2010, 10:54
:
orba napisał/a:
nikt, nic nie wie
Spotkało mnie to samo.....Doszedłem do wniosku to po co się podkładać lepiej poczekać na rozwój wypadków....
SQ6KBW - 13-09-2010, 08:39
:
Ja też to wezmę na przeczekanie. Nie zamierzam zgłaszać anteny samochodowej 2/70, stojącej na parapecie (i to tylko czasami). Nie zamierzam też zgłaszać samochodowej anteny Ampro-80, z której do tej pory trzasnąłem dwie łączności i to z terenu. Problem mają raczej posiadacze prawdziwych instalacji antenowych, o właścicielach kilkuhektarowych działek nie wspomnę.
Jest jednak inna, mniej miła wiadomość. Prawdopodobnie (a może to tylko plotka?) od przyszłego roku będą obowiązywały badania, za które trzeba będzie płacić ok. 2 tys. złotych. Do końca tego roku zgłoszenia są jeszcze "darmowe". Może coś więcej dowiem się na zebraniu OT13, które odbędzie się 25 września na Górze Szybowcowej w Jeżowie Sudeckim. Z prelekcją ma tam wystąpić Dionizy. Serdecznie zapraszam.
Szoker - 13-09-2010, 15:35
:
Zaczną się kombinację ala wóz Drzymały. Stawiasz antenę na 89 dni - potem przestawiasz ją o 10cm i znowu masz 90 dni wg ustawy...
Ja zacząłem wgryzać się w ustawę i jej interpretację Kol. Dionizego i dalej nie rozumiem jej celowości (ustawy oczywiście a nie interpretacji)
JanC - 13-09-2010, 16:42
:
YANKES napisał/a:
Co przy zysku przeciętnej anteny 3dB daje 6W E.I.R.P. z radia 4W.


A przy 12W w USB?

Celowość ustawy jest taka, że w tym momencie obowiązują przepisy Unijne.
max - 14-09-2010, 09:35
:
Kolejny przepis żeby komuś utrudnić życie a innemu dać zarobić :/
A odbije się to na szarych użytkownikach i tych którzy mogli by zasilić szeregi pozytywnie zakręconych, a się zniechęcą :(
SP3AYA - 03-01-2011, 21:06
:
I jak tam? Ktoś się już przymierzał do wypełnienia Arkusza [nie mówię o wysłaniu do odpowiednich urzędów, bo na to jeszcze czas]? W sumie trzeba by zacząć powoli coś wpisywać w te rubryczki... Potem w czerwcu obudzimy się z ręką w nocniku ;)
SQ3KLF - 03-01-2011, 22:45
:
Powiem szczerze odpaliłem , poczytałem i wyłączyłem :rozpacz: