RADIOFORUM

Anteny CB. - Przeciwwagi do A99 i Imaxa 2000
SP3AYA - 10-08-2009, 17:44
: Temat postu: Przeciwwagi do A99 i Imaxa 2000
Ciekawi mnie jak założenie przeciwwag wpływa na charakterystykę pracy tych konkretnych anten.
SQ5PTW - 22-05-2012, 12:39
:
Odgrzeję kotleta (mam nadzieję, że nie dostanę za to złotej łopaty :P ).

Dzięki uprzejmości kolegi miałem możliwość sprawdzenia Imaxa pod analizatorem antenowym MiniMax.

Test miał na celu wykonanie 3 pomiarów porównawczych dla:

1. Antena Imax 2000 bez GPK (zestaw akcesoryjnych przeciwwag)
2. Antena Imax 2000 z GPK pod fabrycznym kątem 45 stopni
3. Antena Imax 2000 z GPK zmodyfikowanym do kąta 30 stopni

Poniżej wklejam wykresy - wnioski każdy sam pewnie wyciągnie :-) Fabryczne pochylenie 45 stopni w ogóle nie zdało egzaminu (wykres również poniżej) i dopiero po zapoznaniu się z doświadczeniami użytkowników forum 'copper talk' zdecydowałem się na podgięcie przeciwwag do około 30 stopni poniżej lini horyzontu. To dało widoczną poprawę.

Nie wiem co by było, gdyby dać je całkowicie w poziomie ale podniesienie ich do góry poprawiło sytuację.

Muszę tutaj nadmienić, że mam niespecjalne warunki antenowe, co może mieć znaczący wpływ na strojenie się anteny. Przeciwwagi przy kącie 45 stopni prawie dotykały komina (są bardzo długie - 1,5m każda co odpowiada szczytówce z antrona i chyba dokładnie jest to ten element), który ma metalowe opierzenie i dodatkowo jedna była bardzo blisko anteny satelitarnej.

Tak więc podgięcie przeciwwag poprawiło też i ich warunki pracy, gdyż znalazły się wyżej ponad przeszkodami.

Dodatkowo w odległości +/- 1m stoi UVS 300. Krótko mówiąc jest nisko i ciasno.

Antena zamocowana na maszcie o długości 2,7m do komina, z czego jedynie 1,5-m wystaje ponad komin (pozostała część masztu została pochłonięta przez mocowania). W tym momencie zarówno antena jak i przeciwwagi wystają trochę ponad kalenicę.

W planach jest podniesienie masztu o kolejny 1m.

Co dało dołożenie GPK i podgięcie przeciwwag? Spowodowało to rozszerzenie zakresu pracy anteny. Jako punkt odcięcia przyjąłem SWR w okolicach 2,0. Imax bez GPK pracował w zakresie około 26.700 - 28.850 z SWR poniżej 2,0.

Po zamontowaniu zmodyfikowanego GPK zakres pracy rozszerzył się z korzyścią dla pasma 10m ale delikatnie zawęził dla 11m. Obecnie można pracować w zakresie około 26.850 - 29.450 z SWR poniżej 2,0.

Dodam, że antena pracuje z SWR poniżej 3,0 w przedziale (ciągłym) od około 21 do 30Mhz.

Poniżej wykresy:

1. Imax bez GPK

http://zapodaj.net/27f016bf443ee.jpg.html

2. Imax z GPK odchylonymi pod fabrycznym kątem 45 stopni:

http://zapodaj.net/dd97f2e3e7891.jpg.html

3. Wykresy Imax z GPK po odgięciu przeciwwag do 30 stopni (różne zakresy pomiarowe):

http://zapodaj.net/be958074756f0.jpg.html

http://zapodaj.net/bbab98def4fc9.jpg.html

http://zapodaj.net/b7244e2b90819.jpg.html

http://zapodaj.net/cfbafcb6c7bb8.jpg.html


Czy było warto inwestować w GPK? Nie wiem. Podobno przeciwwagi mają ograniczać TVI, poprawić kąt elewacji i zwiększyć czułość anteny na sygnał (również informacje z copper talk). Czy tak jest? Niestety nie mam jak tego zmierzyć :-) Pozostaje subiektywna ocena odsłuchowa ale na to potrzeba kilku dni :-) Nadawczo będzie mi bardzo ciężko stwierdzić jakiekolwiek zmiany ze względu na brak zaprzyjaźnionych stacji bazowych w odległości, która pozwoliłaby na takie testy.
SQ3RPG - 22-05-2012, 21:23
:
Deja vu... wiedziałem Easy, że gdzieś już to czytałem :D
SQ5PTW - 22-05-2012, 21:38
:
SQ3RPG napisał/a:
Deja vu... wiedziałem Easy, że gdzieś już to czytałem :D


Nie Easy tylko Eazy ;) To nie deja vu - wrzuciłem wyniki mojego eksperymentu z GPK (jeżeli można to nazwać eksperymentem) na forum, gdzie spędzam większość czasu i które jest poświęcone tematyce CB i gdzie zaraziłem się tematyką łączności radiowych :-)

Skoro jednak zarejestrowałem się i tutaj i poczytuję sobie różne ciekawe rzeczy (czyli korzystam z Waszej wiedzy i doświadczeń) to pomyślałem, że i ja z Wami się podzielę moimi 'wypocinami' zwłaszcza, że jak widać kiedyś padło tu takie pytanie :-)
SP3AYA - 22-05-2012, 23:03
:
To może ja wreszcie zmajstruję te przeciwwagi do Lafayette'a ;) W końcu od tak długiego czasu się do tego zabieram :zawstydzony: Pierścień mocujący czeka.

W klubie CBS-18 całkiem przyzwoicie się sprawuje. Na wyższych pasmach chodzi porównywalnie, albo i lepiej od delty. Jest okazja sprawdzić jak charakterystyka anteny ½λ zmieni się po takiej modernizacji.
SQ3QRP - 23-05-2012, 12:46
:
SP3AYA napisał/a:
W klubie CBS-18 całkiem przyzwoicie się sprawuje.

Yaras, a w jakim zakresie CBS stroi się tobie z ATU?
SQ3RPG - 23-05-2012, 17:54
:
Maćku, jak korzystałem na wyjazdach z Yarasowej CBS, to z moim Keniem nie stroiła się tylko na 160m... tak mi się coś kojarzy, choć głowy nie dam.

SQ5PTW napisał/a:
Nie Easy tylko Eazy

Upsss :chytry:

SQ5PTW napisał/a:
pomyślałem, że i ja z Wami się podzielę moimi 'wypocinami'

I bardzo się z tego powodu cieszymy, przydatne informacje zawsze mile widziane ;)
SP3AYA - 23-05-2012, 20:14
:
No to Maciuś niespodzianka... ta sama antena w innych warunkach zachowuje się zupełnie inaczej.

Na 160 m stroi bez problemu, choć jej skuteczność na tym paśmie można porównać do byle gwoździa.

Na 80 i 40 m też stroi, ale mocno ustępuje delcie z którą mogę ją porównać w tym samym czasie.

20 i 17 m nie chce się zestroić.

15 m stroi bardzo dobrze, i nawet chyba jest lepsza od delty 82 m.

12 i 10 m delta zostaje w tyle,

CBS-18 jest postawiona na razie dość prowizorycznie i strojona na szybko mocno na oko. Rezonans jak się okazało wypadł gdzieś na styku pasm 10 i 11 m.