RADIOFORUM

Anteny. Zagadnienia techniczne. - Anteny helikalne. Cewka nawinięta u góry.
SP3AYA - 23-07-2009, 13:40
:
Kiedyś latałem po amerykańskich stronkach w poszukiwaniu ciekawych anten, ale też nie zaryzykuję rozpoznania :P

susel napisał/a:


Wygląda na solidną konstrukcję i jest zbudowana zgodnie ze sztuką, czyli cewka nawinięta jest u góry, a nie jak w europejskich konstrukcjach na dolee

Ciekawe co prawisz... Możesz wytłumaczyć różnice w pracy takich odmiennych konstrukcji?

Z przyzwyczajenia wydawałoby się, że cewka powinna znajdować się na dole :niepewny:
susel - 23-07-2009, 13:53
:
Różnice w pracy są 2 (zaobserwowane w praktyce):
1. Mniejszy lub prawie niezauważalny hałas anteny podczas jazdy.
2. Mniejszy (bliższy poziomowi) kąt elewacji i lepszy rozkład sił pola elektromagnetycznego wokół anteny co skutkuje lepszymi raportami u korespondentów.

To są wnioski po moich testach, na potrzeby mojego taty, anten helikalnych o długości około 2 stóp (~60 cm) różnych producentów i konstrukcji, górnocewkowy Wilson wybijał się znacząco ponad resztę i jako jedyny nie szumiał podczas jazdy (dziura na przodzie dachu po antenie FM). Nie wiem jak to się ma do dłuższych helikali, bo tak naprawdę wiedza o nich jest znikoma i w większości są to czyste rozważania teoretyczne.
SP3AYA - 23-07-2009, 15:28
:
Z ciekawości... co to za Wilson?

A to kącie elewacji, to ciekawe :tak:
susel - 23-07-2009, 19:36
:
ya1 napisał/a:
co to za Wilson?


A najkrótszy z FGT: http://www.wilsonantenna.com/fg.htm