RADIOFORUM

Anteny. Zagadnienia techniczne. - Dipol poziomy a pionowy.
Defcio - 12-10-2009, 08:40
:
Antena zawieszona poziomo i w stosunku do swej długości ma niską efektywność, ogromna częsć idzie na straty cieplne w ziemi, dlatego w radiokomunikacji zawodowej unika się anten poziomych, dodatkowo sama fizyka promieniwania działa na korzyść anten pionowych bo ziemia to dobry drugi biegun promiennika. Dlatego np. ateny na fale długie są wykonywane niemal jak mobilowe na 27 mhz bo zakopuje się przeciwwagi w ziemi a maszt (izolowany) to promiennik, żadna antena pozioma nie ma szans bo jej pole elektryczne 'zderza' się w dużej częsci z ziemią zamiast 'polecieć' w przestrzeń.
Większosć osób uważa że na 80m gorzej wypadają anteny pionowe niż poziome nie wiem dlaczego tak uważają, część znich uważa że antena pionowa źle działa na dx lokalny - to nieprawda, antena pionowa wręcz pożera swoją efektywnoscią wszelkie dipole i boomy.

Gdybyś miał balon meteo albo cośw tym rodzaju, który uniusł by 40 metrów cieńkiego przewodu np. 0,25mm2, zasilasz ten drut od dołu transformatorem w.cz. 1:9 i świat jest twój -antena mała mieści się w mobilu tylko że potrzbujesz butli z helem i tego balonu. Może to śmieszne ale żadna staja nie ma szans, przeciwwagi mogą być małe bo antena ma wysoką impedancję i prąd w promienniku jest mały, wystarczy nawet jedna 20 m przeciwwaga leząca na ziemi, choći całkowiecie bez niej antena działa prawie idealnie.

SWR anteny ma niewiele współnego z jej efektywnoscią, nie wiadomo czy SWR nie był tylko uzyskany bo kabel tak transformował impedancję anteny która nie miałą wcale 50 ohm przy 27 mhz. Dodatkowo długi dipol nawet pracujacy w którymś tam z rzędu rezonansie wcale nie jest efektywny, jego sprawnosć maleje, napiecie rozdziela
się na cały długi promiennik co daje straty na oporności wiec na danym odcinku panuje niższe napiecie niż teoretycznie być powinno. Trzeba wiedzieć że max sprawnosć to antena jak najkrótsza ale pracujaca w rezonansie, minimalizuje to straty w promienniku więc większa częsć energi zamieni się na pole elektryczne. Dłuższa antena niż dipol może mieć lepszą charakterystykę kierunkową nad horyzontem ale nadal walczy z mneiejszą sprawnoscią niż np. 1/4 fali, dobrze że np. 5/8 fali ma na tyle korzystny kąt promieniowania że opłaca się 'poświęcić' te kilka procent sprawności na rzecz wypromieniowania mocy w bardziej korzystnym kierunku. Anteny o długości wielu fal mają przeważnie mało korzystne kąty promieniowania a dodatkowo duże straty co powoduje że długie anteny wcale nie odbierają i nie nadają lepiej niż by się wydawało.
SP3AYA - 12-10-2009, 10:56
:
A nie jest tak, że dipole poziome zawieszone na odpowiedniej wysokości mimo wszystko mają dużą sprawność?

Z drugiej strony trudno oczywiście wymagać, aby dipole na fale długie wisiały na wysokości 1/4, czy 1/2 λ. Tym bardziej, że takich sytuacjach wymaga się dookolnej charakterystyki promieniowania.
Defcio - 12-10-2009, 12:05
:
Dawniej staje długofalowe nadawały w poziomie, rozwieszano kilometry kabla na ogromnych wspornikach majacych powyżej 100m każdy.

A co do dipoli to masz racje, na dużych częstotliwosciach gdzie wysokość nad ziemią jest stosunkowo dużo wieksza od długości dipola można uzyskać dobrą sprawność, lecz warto wtedy zrobić reflektor i uzyskać antenę kierunkową bo nadal duża częsć energi w.cz. 'leci' niepotrzebnie w dół na ziemię a tak była by częsciowo skierowana w kierunek poziomy.
Góral - 12-10-2009, 17:35
:
Defcio napisał/a:
Większosć osób uważa że na 80m gorzej wypadają anteny pionowe niż poziome nie wiem dlaczego tak uważają, część znich uważa że antena pionowa źle działa na dx lokalny - to nieprawda, antena pionowa wręcz pożera swoją efektywnoscią wszelkie dipole i boomy.


Def, to proste: charakterystyka promieniowania anteny poziomej jest zdecydowanie lepsza od verticala. Ten ostatni będzie oczywiście bardzo sprawny do dx, ale lokalnie przegrywa. Porównaj kąt elewacji jednej i drugiej :) Pomijam polaryzację, chociaz ta tez nie jest bez znaczenia.
Defcio - 12-10-2009, 19:21
:
Wiem że dipol w poziomie daje szeroki kąt i łatwo o różne katy odbicia, jednak dzięki sprawności pionowej anteny lepiej się na niej pracuje też na lokalnych odbiciach. Oczywiscie niewiele osób w ogóle to sprawdziło bo nie ma na rynku pełnowymiarowych pionówek na 80m. Wierzę że jak ktoś sprawdzi nieskracaną pionówkę nie będzie chciał innej :)
Góral - 12-10-2009, 19:55
:
Myśle że sprawdzał w warunkach zbliżonych do pionu. Long wire po skosie to dość częsty widok :) , Z tym że taka antena im dłuższa, tym bardziej jest kierunkowa wzdłuż promiennika.

[ Dodano: 2009-11-01, 17:47 ]
Defcio napisał/a:
Oczywiscie niewiele osób w ogóle to sprawdziło bo nie ma na rynku pełnowymiarowych pionówek na 80m


Wczoraj zrobiłem OX an 80m. A przynajmniej tak mi się wydawało, póki nie zobaczyłem instalacji Jespera... :]



[ Dodano: 2009-11-01, 17:51 ]
i jeszcze to...
http://www.youtube.com/watch?v=t5JIdEL2RD8
:hurra:
SP3AYA - 01-11-2009, 18:23
:
Sie ma warunki, sie ma anteny :oczami:
Góral - 01-11-2009, 18:32
:
chciałem tylko nieśmiało zwrócić uwagę na opis tego giepa na 80m... :)
SP3AYA - 01-11-2009, 18:47
:
Gdzieś widziałem ofertę masztów z włókna o długości coś ok. 18 m. Czyli prawie 1/4 fali. Trochę przedłużyć, pociągnąc do góry przewód, dodać parę drutów na ziemi i mamy pełnowymiarową ćwiartkę jak ma filmiku :P
predyk - 27-04-2010, 10:19
:
Mam pytanie. Czy w swojej pracy anteny typu pionowy dipol półfalowy z drutu i antena 1/2 fali się czymś różnią?