RADIOFORUM

Anteny CB. - Okupantowy test anten mobilnych
Mobil-Zasada - 16-11-2009, 21:27
:
Co prawda króciakami się nie zajmujecie... Ale spoko już zaczęliście rozmawiać o tym co możnaby było sprawdzić, to pozwolę sobie napisać kilka modeli, które warto sprawdzić.

ML-145 Firm President, Midland, Sirio,
Sirio AS-100, Omega 27, Wilson Little Will
President Florida, "pirat", Sirio TS-27

Oczywiście nic nie narzucam, ale są to jedne z najpopularniejszych dobrych anten i porównanie pracy MLek, metrówek i podobnej długości helikali byłoby napewno dla wszystkich pomocne, bo ciągle słyszy się pytania:która lepsza?
Oczywiście jakościowo są dobre, ale ciekawe jak pracują. Dużych różnic się nie spodziewam, ale jak testować to testować :D
SP3AYA - 16-11-2009, 21:35
:
Założenia zawsze można zmienić ;)

Co do Floridy, to mocno poparłbym predyka. niejednokrotnie ta antena w bardzo pozytywny sposób mnie zaskakiwała. Może warto by wykonać taki subtest króciaków? Tutaj też jest sporo mitów do obalenia. Mnie szczególnie interesowałoby porównanie anten do jednego metra, szczególnie w aspekcie helikali i prętowych.

Jeśli chodzi o Hustlera i inne "wyroby antenowe o krótkim terminie do użytku", byłbym bardziej sceptyczny. Ich parametry pracy kiedy są nowe, być może nie odbiegają znacząco od produktów markowych. Jednak często materiały z których są wykonywane, powodują ich mocno skróconą eksploatację. Chociaż... kto wie? Nie zawsze tanie musi oznaczać coś niskiej jakości...
susel - 16-11-2009, 22:25
:
Mobil-Zasada napisał/a:
ML-145 Firm President, Midland, Sirio


Jak dasz swoją Midlanda na testym to możemy zrobić takie porównanie :P


Mobil-Zasada napisał/a:
Sirio AS-100, Omega 27, Wilson Little Will
President Florida, "pirat", Sirio TS-27


Do takich anten musiałby być oddzielny test, porównywanie Floridy z antenami o długości ~2m jest raczej nie na miejscu.


ya1 napisał/a:
Może warto by wykonać taki subtest króciaków? Tutaj też jest sporo mitów do obalenia. Mnie szczególnie interesowałoby porównanie anten do jednego metra, szczególnie w aspekcie helikali i prętowych.


Jak napisałem powyżej, możemy zrobić oddzielny test anten o długości powiedzmy do 1m, tylko jeżeli o mnie chodzi to nie bardzo mam dostęp do takich anten, moi znajomi też raczej jeżdżą z dłuższymi :]
SP3AYA - 16-11-2009, 22:33
:
Mogłbym Ci podrzucić moją Floridę, Gammę 90 i coś podobnego do niej [na sirtelowską Gammę IIR za długa, na IR za krótka]. Gdyby nie ta odległość... :(
Mobil-Zasada - 16-11-2009, 22:37
:
Nie mówię o porównaniu Floridy do SS1200 czy innych takich. Ale pisałem kilka anten w różnych wierszach. Testy porównania pracy 3 MLek, kilku metrówek i krótkich helikali ZE SOBĄ. O to chodziło :)

Moja MLka ma na stałe poprowadzony kabel, żeby ją wyjąć trzeba odciąć wtyczkę i rozbebeszyć próg. Wolę tego uniknąć. Lecz może niedługo będzie zmiana w sprzęcie i MLki wywalę, ale nie wiem kiedy...
SP3AYA - 16-11-2009, 22:39
:
Damian, wystarczy wykręcić samą antenę z główki PL. Nie trzeba rozbebeszać połowy auta ;)
Mobil-Zasada - 16-11-2009, 22:43
:
Hehe. No w zasadzie :zawstydzony:
susel - 16-11-2009, 23:11
:
Długa zima przed nami, coś czuję, że do wiosny uzbieram ze 100 anten na testy i 2 dni będziemy musieli testować :haha: A tak na poważnie to zbieramy sugestie na tym i innych forach odnośnie przeprowadzenia samego testu jak również bohaterów tego testu, za wszystkie dotychczasowe dziękujemy i czekamy na kolejne :super: Już dzisiaj wiem, że w wiosennej edycji testu powinniśmy mieć jeszcze 4 ciekawe anteny (nie takie prosto z półki sklepowej :P ), jak tak dalej pójdzie to przed testem będę spał z antenami bojąc się o ich utratę (już teraz wartość testowanych anten to kilka tys. PLN) :haha:
predyk - 17-11-2009, 09:31
:
Czekamy z niecierpliwością :super:

Może być tylko problem jeśli test nie odbędzie się w takich samych warunkach i zafałszuje to wyniki.
SQ3QRP - 19-11-2009, 11:33
:
susel, dzisiaj dopiero przypatrzyłem się trochę bardziej Waszym testom (oczywiście przed uczestnikami testu :padam: ...).
I albo coś nie tak z nich czytam, albo coś nie tak z prezentacją wyników (wykresy szczególnie).

Przypatruję się 2 antenom - Sirio 5000 i Sirtel 1200.
Tabelka mówi (RX, wyniki w mV, Góral/Jędrek/Przemek):
Sirio 5000: 400 / 449 / 442
Sirtel 1200: 413 / 445 / 452

A na wykresie RX dla Sirtel 1200 Góral i Przemek "dwie wieże" sugerujące na pierwszy rzut oka jakoby 2x korzystniejszy wynik w stosuku do Sirio 5000. :szok:

Coś nie tak "w skali" czy może źle Was odczytuję? :rozpacz:
susel - 19-11-2009, 16:06
:
BigDaddy napisał/a:
Coś nie tak "w skali" czy może źle Was odczytuję? :rozpacz:


Wszystko jest ok. Wykresy nie są "w skali", bo nie byłoby wtedy widać różnic, tylko zostały znormalizowane (zgodnie z zasadami matematyki), dlatego też nie ma podanych przy nich jednostek. Chodziło nam o to, żeby już na pierwszy rzut oka widać było różnice, a nie dopiero przy dużym powiększeniu i podstawieniu sobie linijki (a tak to wyglądało bez normalizacji).

Faktycznie o tym nie napisałem, za co z całego serca przepraszam :ups: