RADIOFORUM

[Defcio]

Chodzi o różnice w sygnałach anten z stratnym dop. i transformatorowym ?, jak to mierzyłem ?. A no nie jestem bogaty ani też milionerem wiec nie było testów na poligonach ze sprzętem z NASA. Standardowo stawiałem antenę na kogoś samochodzie albo parapecie w tym samym miejscu i obsłuchiwałem siłę sygnału. Oczywiście nadawczo zawsze ktoś różnice miedzy antenami lepiej rozróżniał. Niestety trzeba mieć w tym pół życia praktyki i rozumieć co się robi aby zachować wspólne punkty odniesienia, to nie cyfrówka tu nawet firana obok anteny wa wpływ, i nasze ciało obok samochodu. Najlepiej czuć różnce gdy przerabia się antenę np. President Ohio na dop. bezstratne(teoretycznie oczywiscie), inaczej transformatorowe, bo wtedy mamy identyczną geometrię promiennika i elementów z nim połaczonych. Nie przesadzę jak powiem że zmiana dopasowania to zysk +6db, czyli taki jakbyśmy nadawali z 16 wat a nie z 4. Ale tylko przy najkrótszych antenach, czym dłuższa antena tym ta różnica się zmniejsza.
Łatwo można też ocenić progozowaną sprawność anteny po szerokosci prawidłowego SWR czym jest to węższe pasmo tym lepiej, oczywiście dla tej samej długości anten. Niestety na analizaotor mnie nie stać z 10 razy , ale dosć dużo zamożnych ludzi ma i pożycza jakby coś, kupili bo to modne a korzystać nie potrafią, zresztą wcale ich to nie ciągnie ale jak mają FT9000Dx to taki analizator to bonus. , fajnie mieć kupę kasy, anteny bym produkował .

[Góral]

Def, ja już enty raz czytam twoje wynurzenia dotyczące twojego stanu posiadania i wcale mnie to nie przekonuje. Zresztą nie o to pytamy. Pytamy z Marcinem o metodologię i wyniki testów. Konkretne wyniki, jak w naszym porównaniu, które można znaleźć na tym forum. Było tyle anten, odsłuchiwało tyle stacji w takich warunkach, wyniki były takie. To jest materiał porównawczy.

[susel]

Cytat:

Najlepiej czuć różnce gdy przerabia się antenę np. President Ohio na dop. bezstratne(teoretycznie oczywiscie), inaczej transformatorowe, bo wtedy mamy identyczną geometrię promiennika i elementów z nim połaczonych. Nie przesadzę jak powiem że zmiana dopasowania to zysk +6db, czyli taki jakbyśmy nadawali z 16 wat a nie z 4.

Chętnie poznam Twój sposób przeróbki tej anteny, ale ze schematem elektrycznym i dokładnymi wartościami poszczególnych elementów.

Defcio napisał/a:

Niestety na analizaotor mnie nie stać z 10 razy , ale dosć dużo zamożnych ludzi ma i pożycza jakby coś

Hmm...

• sonda "Żytniego" - 5 PLN,
  
• najprostszy reflektometr - 30 PLN,
  
• mostek zrównoważony - 15 PLN,
  
• najprostszy multimetr - 50 PLN.

Razem jakieś 100 PLN. Za pomocą powyższych przyrządów jesteś w stanie określić większość parametrów anteny, oczywiście nie tak szybko i dokładnie jak za pomocą VNA, ale za to ponad 10 razy taniej.

O reszcie wcześniej napisał Góral i w całej rozciągłości się z jego postem zgadzam.

[Defcio]

Góral, widzisz gdybyś się znał to byś docenił to co napisałem a tak nic z tego nie rozumiesz i musisz sobie zakpić bo masz jakieś wewnętrzne kompleksy.

Jeszcze raz napiszę lecz nie liczę na twoje zrozumienie bo nie jesteś zdolny do rozumienia - jeśli badamy dwie anteny w tym samym miejscu to mamy wspólny punkt odniesienia. Dodam że jeśli by było tak jak myślisz to anteny badane w laboratorium działały by dobrze a używane w lesie działały by źle, to czy nie prościej na logikę projektować je w lesie w ich naturalnych warunkach bojowych bo wtedy będą działać lepiej ?, niestety prawda jest taka że jeśli antena działa dobrze to w innych warunkach nadal będzie mieć swoje maksymalne parametry i nic nie da jej ponowne strojenie czy przebudowa nie zmieniajac jej fizycznej wielkości.

Parapet , pole, las, wąwóz - dla których tych miejsc są anteny skonstruowane ?, DLA WSZYTKICH a uzyskiwane zasięgi są bardzo różne co nie świadczy o tym że antena nie pracuje w jej najlepszymi parametrami. Pórównam do samochodu terenowego który po drodze ubitej jedzie 100km/h a w terenie 1 km/h i co czy nie pracuje on z maksymalnymi parametrami swoimi ?


Nigdy nie lałem wody, nie wiem czego jeszcze nie rozumiesz , poprostu nie rozumiesz fizyki fal radiowych i tyle. Jako jedyny człowiek odważyłem się napisać o pracy tych anten, ale widać nie opłaca się publikować 10 lat badań które normalnie nie były by nigdy nie opublikowane, schowane w papierach jakiejś firmy.

Wiecej nie będe z Tobą rozmawiać bo mnie specjalnie obrażasz, niedokonujac badań nie znasz wyników a negujesz moje.

[ Dodano: 2009-12-22, 09:22 ]
Takimi przyrządami jak podałeś to od czasu do czasu się posługuje ale ważniejsza jest dla mnie sprawność fizyczna w ilosci wypromieniowanej mocy.

[Góral]

OK, to po kolei Panie Experymentatorze...

[SP3AYA]

Panowie dopóki nie poleciało pierze, nie chcę sięgać po środki ostateczne.

Słownik Administratora Forum nie zawiera słowa "litość".

Arek, z całym szacunkiem dla Twojej wiedzy i zaangażowania... Podawane przez Ciebie informacje są mało precyzyjne i nieprzekonywujące. Z powodów jakie koledzy wymienili. Pozbawione materiału dowodowego tracą na wiarygodności. Podane przykłady również do mnie nie przemawiają.

[predyk]

susel, dziękuję za wyjaśnienie. Punkt pomógł myślę że zasłużony.

Reszty postów nie rozumiem i nawet nie staram się zrozumieć.

susel możesz mi jeszcze wytłumaczyć co daje w przypadku anteny mobilowej taka dodatkowa cewka na dole? Antena jest zwarta dla prądu stałego, ale dla wysokiej częstotliwości już nie. Dzięki temu ta dolna cewka nie ma znaczenia dla własności radiowych anteny, a za to mogą być odprowadzane ładunki elektrostatyczne z promiennika.

Tyle skumałem czytając to co do tej pory znalazłem w wypowiedziach w różnych tematach. Popraw jeśli coś nie tak.

A co to daje użytkownikowi? Jak te gromadzące się na pręcie ładunki mogą negatywnie wpływać na prace anteny?

PS Mam nadzieję że nie zanudzam swoimi ciągłymi pytaniami

[susel]

[predyk]

[Mobil-Zasada]

Chyba źle zauważyłeś. Jeśli się mylę to mnie poprawcie.

Turbo 5000 bądź Performer 5000 też są zwarte mimo że nie są na PL (albo nie muszą być, al wiemy o co chodzi.) Albo Alany z serii PC też są zwarte. Główka robi za cewkę w której jest zwarcie.

W główce DV też można zrobić coś takiego. (ale nie robią )

[SP3AYA]

Chyba dobrze zauważył...

P/T 5000 są na główce PL! Nie rozkręcałem swojej, ale podobno w dolnej części poniżej przegubu też jest cewka.

[susel]

[SP3AYA]

[susel]

[Mobil-Zasada]