Forum
Forum
RADIOFORUM
FORUM KRÓTKOFALARSKIE
Ostrowskiego Klubu Krótkofalowców
SP3POW

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat  DownloadDownload

Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
DELTA. Problem z SWR.
Autor Wiadomość
SP3AYA 



Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 6870
Wysłany: 30-03-2010, 21:35   DELTA. Problem z SWR.
   admin


Jak wiadomo impedancja delty powieszonej wysoko, zasilanej w rogu trójkąta wynosi około 120 Ω. Malenie wysokości powoduje obniżenie impedancji. Podobnie się dzieje kiedy przesuwamy punkt zasilana dalej od wierzchołka.


A jak zmienia się dopasowanie, kiedy nie jest to klasyczny trójkąt równoboczny czy równoramienny ale zmieniamy kąt wierzchołkowy na mniejszy - ostry?


Problem dotyczy anteny wiszącej już w pewnym miejscu, która wykazuje minimum SWR w okolicach 3,5 MHz [a kiedyś było to ponoć w tym egzemplarzu w 3,7 MHz] i albo uległa rozciągnięciu, albo powieszenie jej jako trójkąta ostrokątnego spowodowało taką zmianę. Antena zasilana jest w rogu, poprzez balun. Niestety nie posiadam informacji czy jest to 1:1 czy 2:1.
 
 
 
SQ3RPG 



Znak KF: SQ3RPG
QTH lokator: JO81HU
Dołączył: 23 Cze 2009
Posty: 997
Skąd: Leszno
Wysłany: 30-03-2010, 22:03   Re: DELTA. Problem z SWR.
   Radio CB: EuroCB Pro3900,Alan 87
   Antena CB: Spectrum 1600,Futura 5/8,Almas 1/2,Santiago 600
   Akcesoria CB: Astatic Silver Eagle, PAN DM-432MT
   Radio KF: Kenwood TS-850S,TS-570D,TW-4100E,IC-T8
   Antena KF: Diamond x-510 2m/70cm, LW 80m-10m, Dipol 80m
   Akcesoria KF: Mic studyjny Pro-Studio+preamp lampowy


ya1 napisał/a:
nie posiadam informacji czy jest to 1:1 czy 2:1.

A nie powinien być 4:1? ;)
_________________
Przed rozmową ze mną skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą ...
SP3ZIR
Wielkopolska Amatorska Sieć Ratunkowa
 
 
 
SP3AYA 



Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 6870
Wysłany: 30-03-2010, 22:37   
   admin


Jeśli ma impedancję 50-120Ω, to skąd pomysł, że 4:1?
 
 
 
Góral



Artykułów/Recenzji: 2
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 386
Wysłany: 30-03-2010, 23:12   

Różne źródła podają różne sposoby dopasowania: czasami jest to balu 4:1, czasami 2:1, a czasami balun w ogóle jest pomijany.
 
 
SP3AYA 



Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 6870
Wysłany: 30-03-2010, 23:32   
   admin


No właśnie przy antenach pętlowych zbyt wiele zależy od powieszenia i zasilania...
 
 
 
Student 



Znak KF: SP3HSZ
Znak CB: 161mdw02
QTH lokator: jo81fu
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 334
Skąd: Leszno/Trzebiny
Wysłany: 30-03-2010, 23:36   
   expert


ya1 napisał/a:
jako trójkąta ostrokątnego spowodowało taką zmianę
Miałem już taki numer .....A co do baluna najczęściej 4:1.Robiłem testy z 2:1 i nie wypadało to za ciekawie zwłaszcza na wysokościach poniżej 15m.
 
 
SP3AYA 



Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 6870
Wysłany: 31-03-2010, 00:00   
   admin


Wysokość... hm... jakieś 10-12 m. Do tego wierzchołek do którego idzie fider leży częściowo [i to nisko] ponad dachem, z gzymsem wyłożonym blachą. Tutaj mogą się dziać cuda :/

Ale dowiedziałem się, że minimum SWR było wyższe już przy tym zawieszeniu. Więc jest nadzieja, że antena po prostu się wydłużyła z biegiem czasu. Nie dopytałem z jakiej linki jest promiennik. Jeśli miedź, nie byłoby w tym nic dziwnego.

Student, a dlaczego balun 4:1? Te anteny potrafią osiągnąć tak wysoką impedancję, aby taki był potrzebny?
 
 
 
Góral



Artykułów/Recenzji: 2
Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 386
Wysłany: 01-04-2010, 07:31   

Yaras, niezbadane są wyroki Stwórcy. ;)
http://antenykf.com/?p=productsMore&iProduct=2
Jeśli jakaś konstrukcja ma impedancję 160-170Ohm, to lepiej zastosować 4:1 niż 2:1.
 
 
Student 



Znak KF: SP3HSZ
Znak CB: 161mdw02
QTH lokator: jo81fu
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 334
Skąd: Leszno/Trzebiny
Wysłany: 01-04-2010, 08:27   
   expert


ya1 napisał/a:
dlaczego balun 4:1?
Najczęściej z powodu jak wspomniał Tomek .Druga sprawa to lepszy SWR uzyskiwany przy pracy wielopasmowej z balunem 4:1 niż 2:1 co osobiście na mojej delcie testowałem kilkanaście lat temu jak miałem podobne jak twoje rozterki i brak możliwości pracy na innych pasmach z powodu braku anten na nie.
 
 
SP3AYA 



Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 6870
Wysłany: 02-04-2010, 00:53   
   admin


OK. Teraz wszystko jasne.

Jeszcze tylko nurtuje mnie pytanie z pierwszego postu:

Cytat:
A jak zmienia się dopasowanie, kiedy nie jest to klasyczny trójkąt równoboczny czy równoramienny ale zmieniamy kąt wierzchołkowy na mniejszy - ostry?
 
 
 
Student 



Znak KF: SP3HSZ
Znak CB: 161mdw02
QTH lokator: jo81fu
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 334
Skąd: Leszno/Trzebiny
Wysłany: 02-04-2010, 11:50   
   expert


ya1 napisał/a:
A jak zmienia się dopasowanie
Z tym bywa różnie w zależności od gleby lub otoczenia.Przy niskich zawieszeniach jak sprawdzałem u mnie impedancja rośnie i podobnie przy wyciągnięciu jednego wierzchołka na kąt ostry też impedancja rosła.Dodatkowo antena uzyskiwała swr ok 1,5 na 3,5mhz a na wyższych pasmach bywało i powyżej 2 więc wynik był dużo gorszy niż przy prawidłowym zawieszeniu.
Ostatnio zmieniony przez Student 02-04-2010, 11:50, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   

Polecane Tematy
 
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template subBlack modified v 1.0 by ya1. Done by HYDEPARK forum POGADUSZKI



statystyka