RADIOFORUM

SP3AYA · Wysłany: 16-10-2009, 01:19 **Rdzenie ferrytowe na baluny.**

Już kiedyś, przy okazji budowy symetryzatora dla dipola na 11 metrów, poruszany był temat balunów na rdzeniu ferrytowym. Trafiłem wtedy na ciekawy artykuł:

http://www.sp5jnw.sem.pl/.../baluntest.html

http://www.sdarc.net/pdfs/Making_Baluns.pdf

Niestety, szczerze mówiąc pomimo lektury tego [i innych] materiału, dalej jestem trochę zagubiony w temacie. Tym bardziej, że sporo wypowiedzi na różnych stronach przeczy sobie wzajemnie [o takiej elektrodzie nie wspomnę...].

W tej chwili na allegro dostępne są u jednego z polecanych mi sprzedawców różne rdzenie: T200-2, FT240-43, FT240-77 http://allegro.pl/show_us...php?uid=9698894 Który z nich byłby najodpowiedniejszy dla celów o których poniżej?

W tej chwili moją pierwszą potrzebą jest wykonanie baluna dla dipola na 80 m. Przy częstotliwościach w okolicach 3,7 MHz, w/g tego co wyczytałem, nie powinno być problemów z dopasowaniem takiego symetryzatora na różnych rdzeniach.

Zaraz potem planuję wykonać LW o długości 20 m [może uda mi się go powiesić przy domu - 40 metrów niestety się nie zmieści]. Tutaj jest to w zasadzie antena [mniej czy bardziej] wielopasmowa. Co prawda, tłumienie asymetrii dla częstotliwości 1,8 -30 MHz będzie zadowalające na każdym z balunów pokazanych w w/w linku, ale który z materiałów pozwoli na uzyskanie najlepszych efektów?

Być może źle kombinuję, ale do mojego dipola użyłbym T200-2, a do LW FT240-43.

predyk

Zaczynam nabierać ochoty zrobienie sobie poziomego dipola do robienia dxów podczas propagacji.
Nie bardzo wiem jednak jakiego rdzenia szukać do 11m. Co znaczą poszczególne oznaczenia na takim rdzeniu? Rodzaj materiału, szerokość?

Student · Wysłany: 20-10-2009, 20:35

Na 3,7mhz najlepiej spisze ci się FT-240-43 Sprawdziłem i jest ok. Co do T-200-2 wymaga dużej indukcyjnośći i na nim musisz nawinąć ok 16 zw. gdy na FT-240-43 wystarczy tylko 6 zw. Oczywiście dochodzi aspekt mocy przenoszonej 1,5 raza wyższej niż w T-200-2 co przemawia za zakupem rdzenia FT-240-43 który polecam.

SP3AYA · Wysłany: 20-10-2009, 21:29

No to wszystko jasne.

Ale czy to by nie oznaczało, że rdzeń z materiału 77 nie sprawowałby się jeszcze lepiej?

I drugie pytanie. Dać ten sam rdzeń dla dipola i LW?

Student · Wysłany: 21-10-2009, 08:05

Materiału 77 niestety nie miałem i nie jestem w stanie powiedzieć bo go nie miałem możliwośći pomierzyć bo z opisami bywa różnie.... Co do rdzenia ten sam ft-240-43 do dipola i lw lub delty i będzie OK .

SP3AYA · Wysłany: 21-10-2009, 21:22

No to ja składam zamówienie i po wykonaniu odpowiednich balunów zdam relację jak to się u mnie sprawowało.

Student · Wysłany: 21-10-2009, 21:48

Powodzenia w pracach

SP3AYA · Wysłany: 21-10-2009, 23:45

Przy okazji. Sporo danych dot. rdzeni:

http://toroids.info

+ ceny

http://csg.neostrada.pl/rdzenie/cores-pl.pdf

SP3AYA · Wysłany: 23-10-2009, 12:02

Już jedzie do mnie FT240-43. Przy okazji w rozmowie ze sprzedawcą zostałem namówiony na zakup FT140-61, zamiast drugiego takiego [lub T200-2] dla baluna prądowego 1:1 nawiniętego z koncentryka.

Z szybkiego sprawdzenia w necie wynika, że mimo iż jego zakres wynosi 20 - 500 MHz, to sprawuje się dobrze w dipolach na 80 m. Dobrze wyjdę na takiej zamianie? Jest tańszy i mniejszy od FT240-43 i doskonale powinien się wpasować w moją puszeczkę, gdzie schodzą się ramiona dipola..

Student · Wysłany: 23-10-2009, 14:27

Nie jestem zwolennikiem sprzętu polecanego przez sprzedawcę bo motywacja ich bywa różna dlatego wolę sam sprawdzić lub skorzystać z rad ludzi którym mogę zaufać ..... Jak mam rdzeń to buduję balun obciążam go i sprawdzam analizatorem wtedy wiem co mam ....nie licz na uczciwość sprzedawcy najczęściej upychają towar który nie schodzi...Jeśli napisane jest że materiał pracuje od 20mhz w górę to znaczy że żeby skompensować mniejszą przenikalność rdzenia musisz zwiększyć indukcyjność czyli dowinąć kilka lub kilkanaście zwoji ( o ile się zmieszczą w oknie rdzenia) i co za tym idzie zwiększy się pojemność układu i wtedy balun bedzie gorzej pracował na wyższych częstotliwościach .

predyk

Cytat:

Co znaczą poszczególne oznaczenia na takim rdzeniu? Rodzaj materiału, szerokość?

A ja już sam się dowiedziałem

FT240-43 oznacza F-ferryt, T-toroid, 240-średnica w calach podzielić przez 100 (2,40") 43-to rodzaj materiału.
ya1, ciekaw jestem rezultatów :oczami:

SP3AYA · Wysłany: 01-06-2010, 22:12

Student, możesz mi przypomnieć symbol tych rdzeni które kupowaliśmy na ŁOSiu, oraz ile tam trzeba zwojów aby uzyskać właściwą indukcyjność? Będę nawijał balun do KF-u.

Student · Wysłany: 02-06-2010, 14:27

F-81 i jak mnie pamięć nie myli 5 zw.

dogu18 · Wysłany: 03-06-2010, 12:46 **Radio CB:** Alan18 **Antena CB:** Lemm at1000

Witam troszkę odkopię topic z małym pytaniem...

buszując po internecie natrafiłem na takie coś:
http://www.m0ukd.com/1to1...ipole/index.php

wygląda to jak zwykły rdzeń ze starego radia AM

czy na takim rdzeniu mogę wykonać balun który pracował by poprawnie na 11m???

z góry dzięki. pozdrawiam.

Prosiłbym na przyszłość, o większą dbałość przy pisaniu postów.
Chodzi o duże litery, znaki przestankowe, ortografię i gramatykę.
O poprawną składnię zdań.

SQ3RPG

Jasne, że tak. Jak słusznie zauważyłeś, jest to antena ferrytowa z radia fm, bardzo dobry materiał na rdzeń. Któraś z firm produkujących anteny (bodajże Diamond, ale pewny nie jestem) używa właśnie w swoich balunach rdzeni prętowych