Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP Pomógł: 8 razy Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 6870
Wysłany: 09-12-2019, 22:52 FT-817/818 vs Xiegu G90 vs Omega+
Zalety i wady małego Yaesu znam. O zaletach nowego ryżowca Xiegu G90 ostatnio sporo czytam i przyznaję - mocno mnie zaciekawił. Ale najbardziej jestem ciekaw porównania własności użytkowych tego chińczyka z nową Omegą+.
Na ostatnim spotkaniu Akademii Krótkofalowca OT27, twórcy Omegi prezentowali swoje dzieło. Byłbym wdzięczy za osobiste spostrzeżenia dotyczące w/w TRX-ów, bo to dotyczące polskiej konstrukcji brzmiało bardzo zachęcająco.
Zależy mi na radiu łączącym zalety "wszystkomającej" 817-tki, czyli b. mały pobór prądu, niewielkie wymiary i pełen przekrój pasm amatorskich (na UKF mniej mi zależy, choć jest to niewątpliwy plus), a pozbawionym jej wad, czyli (jak dla mnie) upierdliwą obsługę i przede wszystkim bardzo słabą odporność na sygnały "z boku".
W Omedze interfejs cyfrowy można podłączyć tylko przez gniazdo mikrofonowe. Nie do końca wiem czy każdy się da i jak są tam wyprowadzone sygnały. Jakiś dedykowany do radia jest. Zaletą dwóch pozostałych TRX-ów jest większa uniwersalność pod tym względem.
Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP Pomógł: 8 razy Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 6870
Wysłany: 10-12-2019, 22:51
Jednak opinie są mocno podzielone. A z tego co czytałem, akurat nie widać tej przewagi 817-tki w wielu sprawach. Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Ja bym nawet zaryzykował twierdzenie, że te opinie w przytłaczającej części faworyzują ryżowca.
Mnie te ochy i achy niepokoją w tym sensie, że pamiętam początkowe zachwyty nad Wouxunami i Baofengami. A życie zweryfikowało ich zalety. Oczywiście nie mam tu na myśli stosunku ceny do jakości, ale rzeczywiste własności użytkowe.
Znak KF: SQ3OOK
QTH lokator: JO81vp Pomógł: 1 raz Dołączył: 02 Wrz 2011 Posty: 1546 Skąd: Ostrów Wielkopolski
Wysłany: 11-12-2019, 12:50
SP3AYA napisał/a:
Jednak opinie są mocno podzielone. A z tego co czytałem, akurat nie widać tej przewagi 817-tki w wielu sprawach. Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Wyłącznie na podstawie tego co wyczytałem, m.in. w podanych linkach.
SP3AYA napisał/a:
Ja bym nawet zaryzykował twierdzenie, że te opinie w przytłaczającej części faworyzują ryżowca. Mnie te ochy i achy niepokoją w tym sensie, że pamiętam początkowe zachwyty nad Wouxunami i Baofengami. A życie zweryfikowało ich zalety. Oczywiście nie mam tu na myśli stosunku ceny do jakości, ale rzeczywiste własności użytkowe.
Największą zaletą i jednocześnie wadą Bao jest to, że jest.
G90 jest cięgle poprawiany, więc kto wie... Ma sporo zalet i jest nowoczesna konstrukcją. Omega w tym zestawieniu to chyba jednak 3. miejsce albo 4.
Chiny powoli idzie do przodu. Nie tylko Xiegu G90 jest ciekawy. Inne radio jakie by mnie zainteresowalo to Xiegu X5105. Ale na razie jeszcze nie wiem jakie opinie. Jak sie dowiem to napisze.
Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP Pomógł: 8 razy Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 6870
Wysłany: 11-12-2019, 23:04
sq3ook napisał/a:
Największą zaletą i jednocześnie wadą Bao jest to, że jest.
sq3ook napisał/a:
G90 jest cięgle poprawiany, więc kto wie... Ma sporo zalet i jest nowoczesna konstrukcją. Omega w tym zestawieniu to chyba jednak 3. miejsce albo 4.
Obie konstrukcje rozwijają. Obie są robione na podstawie innej filozofii w podejściu do konstrukcji.
Chciałbym je mieć obok siebie na stole i porównać na uchometr na tej samej antenie, w tym samym czasie.
Więcej informacji na ekranie (wodospad ) i więcej guzikologi w G90 to duuuży plus. Ale gdyby taka Omega miała lepszy odbiornik, to mój wybór byłby oczywisty.
DL/SP napisał/a:
Inne radio jakie by mnie zainteresowalo to Xiegu X5105
Zainteresuje mnie każde małe radio QRP, alternatywne do Yaesu-817, które będzie miało lepsze parametry odbiornika od niego.
W malym radiu portable nie da rady dac tyle guzikologii co w radiu stacjonarnym. W takim TRX nie to jest na pierwszym miejscu. Przy aktywacji FF, SOTA albo IOTA czy innej, ustawiasz sie zazwyczaj na jednej czestotliwosci i nadajesz. Ma byc lekkie, proste i z niewielkim zapotrzebowaniem na prad. Antena to raczej jednopasmowy dipol lub inna wielopasmowa, ale z rezonansem na potrzebnych pasmach. ATU raczej nie potrzebne. Xiegu G90 ma az za duzo wodotryskow ale jest chwalone za selektywnosc i dobre filtry. No i 20 W a nie 5 jak inne QRP. A to bardzo duzy plus jak nie korzysta sie ze wzmacniacza.
Na pewno ma i swoje wady, ale jakie readio ich nie ma? Przy swojej cenie moze nie miec konkurenta.
Znak KF: SQ3POS
QTH lokator: JO81VP Pomógł: 1 raz Dołączył: 17 Gru 2009 Posty: 1852 Skąd: Ostrów Wielkopolski
Wysłany: 13-12-2019, 21:41
DL/SP napisał/a:
W malym radiu portable nie da rady dac tyle guzikologii co w radiu stacjonarnym. W takim TRX nie to jest na pierwszym miejscu.
Tu się zgadzam. Każdy przycisk, potencjometr czy enkoder zajmuje dodatkowe miejsce. Nie można wymagać gałkologii pełnoprawnego radia w radiu wyjazdowym (właściwie plecakowym), z drugiej strony fajnie mieć dużo funkcji, które nieraz mogą się przydać - więc są ukrywane w "ósmym podmenu menu drugiego". Yaseu jest toporne (pewnie tylko dla nas;)), ale zakładam, że jak ktoś pracuje z niego na co dzień to obsługa nie stanowi problemu, tak jest zresztą z każdym urządzeniem.
Ostatnio zmieniony przez SQ3POS 13-12-2019, 21:42, w całości zmieniany 1 raz
Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP Pomógł: 8 razy Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 6870
Wysłany: 13-12-2019, 22:45
DL/SP napisał/a:
W malym radiu portable nie da rady dac tyle guzikologii co w radiu stacjonarnym. ... Ma byc lekkie, proste i z niewielkim zapotrzebowaniem na prad.
O to to!...
SQ3POS napisał/a:
z drugiej strony fajnie mieć dużo funkcji, które nieraz mogą się przydać
Najważniejsze, żeby miało to co do podstawowej pracy jest potrzebne. Wszystko inne to wodotryski. Co nie znaczy, że fajnie jest grzebać się w dziesiątym menu jak akurat coś staje się niezbędne.
Ale będę powtarzał jak mantrę:
Nadajnik - przy małej mocy sygnał musi się wykazywać sporą dynamiką, żeby przebić się przez silniejsze stacje.
Odbiornik - wiadomo, że nie da się go zrobić tak selektywnym jak w dużym sprzęcie. Ale nie zawsze pracujemy na pustym paśmie, a odsłuch na 817-tce przy większym zagęszczeniu stacji jest - nie da się ukryć - fatalny.
Tym niemniej, możemy sobie tak dyskutować w nieskończoność, a odpowiedzi na podstawowe pytania nie znajdziemy, dopóki nie przyjdzie ktoś, kto napisze "miałem dwa/trzy takie radia w użyciu i mogę Wam o nich powiedzieć to i to...".
No i cały czas liczę na to, że w sprawie jednego z nich zabierze głos ktoś o kim myślę, a on pewnie to czyta
Omega to chyba juz stara technologia i trudno bedzie o dalszy rozwoj radia w takiej formie. Konstruktorzy zaliczyli wpadke z odbiornikiem. Jak nie poprawili tego w nowej wersji to nie wroze wielu sukcesow. Interfejs uzytkownika skromny do przesady.
Xiegu chwalone od pierwszych chwil na rynku. Caly czas rozwijane.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
) i więcej guzikologi w G90 to duuuży plus. Ale gdyby taka Omega miała lepszy odbiornik, to mój wybór byłby oczywisty.
Yaseu jest toporne (pewnie tylko dla nas;)), ale zakładam, że jak ktoś pracuje z niego na co dzień to obsługa nie stanowi problemu, tak jest zresztą z każdym urządzeniem.
