Wysłany: 28-05-2010, 08:31 Zmiana radia na Bazie Radio CB: SUPERSTAR SS 3900 EFT President Herbert I President Jakson I Antena CB: Santiago 1200 Lemm AT92 Akcesoria CB: CHEROKEE Densei ec-2002
Nadszedł czas na zmiany. Aktualnie pracowałem z SS 3900EFT. Mam do wydania ok. 1800 zł. I tu nasuwa się pytanie co kupić żeby zaraz nie sprzedawać. Jest to dla mnie znaczna kwota którą długo zbierałem i szkoda by było ją przeznaczyć na jakiś drogi "szajs". Zastanawiam się nad Galaxy DX95T2 ale zaczynają się pojawiać negatywne opinie o tym TRX-e. Ile w tym prawdy to nie wiem. Nie miałem okazji go po testować. Jedna z wad to podobno Piszcząca przetwornica od podświetlenia przedniego panela a tego bym raczej nie zniósł. Ogólnie radio mi się bardzo podoba. Modulacja w AM bardzo przyzwoita (miałem okazje posłuchać). Nie wiem jak praca w modulacji FM i SSB. Może jakieś inne sugestie lub propozycje na temat wyboru. Pozdrawiam
Wysłany: 28-05-2010, 08:46
Radio CB: SUPERSTAR SS 3900 EFT President Herbert I President Jakson I Antena CB: Santiago 1200 Lemm AT92 Akcesoria CB: CHEROKEE Densei ec-2002
Troszkę popracowałem z Jacksonem I ale jakoś nie przypadł mi do gustu Fakt faktem odbiornik nie był modyfikowany.
Ostatnio zmieniony przez jarko 28-05-2010, 08:47, w całości zmieniany 1 raz
Podobno wykonawstwo dzisiejszych Galaxy DX95T2 to jakaś pomyłka...
Marcin dobrze Ci radzi [choć zdaje się Jacksona miałeś?]. Gdybyś jednak szukał czegoś innego, sprzętów z górnej półki jest trochę do rozważenie. Ale...
Te radia i tak mocno przekraczają to co na CB jest niezbędne, a za ta cenę masz całkiem przyzwoity TRX krótkofalarski. Nigdy nie czułeś pokusy zdawania egzaminu i uzyskania licencji która da Co o wiele większe możliwości wyjścia na otwarte wody eteru?
Wysłany: 28-05-2010, 09:27
Radio CB: SUPERSTAR SS 3900 EFT President Herbert I President Jakson I Antena CB: Santiago 1200 Lemm AT92 Akcesoria CB: CHEROKEE Densei ec-2002
susel napisał/a:
Dlaczego Przydałoby się więcej szczegółów.
Zbyt wąski odbiornik co dla innych jest zaletą a dla mnie wadą. Ciągłe trzeba się dostrajać do rozmówcy.Także chodzi o dźwięk wydobywający się z głośnika. Najbardziej to odczuwałem w Łączności z Mobilami.
ya1 napisał/a:
[choć zdaje się Jacksona miałeś?]
Tak miałem i dalej mam. Leży sobie schowany i czeka na lepsze czasy
ya1 napisał/a:
Nigdy nie czułeś pokusy zdawania egzaminu i uzyskania licencji która da Co o wiele większe możliwości wyjścia na otwarte wody eteru?
Myślałem o tym. Jednak jeszcze nie nadeszła moja pora. Jeszcze nie wykorzystałem możliwości pasma 11m. Jeśli tu się za spokoje to zawitam na innych pasmach (oczywiście po zdaniu odpowiedniego egzaminu )
QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 28-05-2010, 09:32
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-)
jarko napisał/a:
Zbyt wąski odbiornik co dla innych jest zaletą a dla mnie wadą. Ciągłe trzeba się dostrajać do rozmówcy.Także chodzi o dźwięk wydobywający się z głośnika. Najbardziej to odczuwałem w Łączności z Mobilami.
Docenisz to jak przyjdzie propagacja Jak ktoś jest odstrojony to po prostu z nim nie rozmawiam i tyle. Zawsze możesz zamienić miejscami filtry FM i SSB/AM, będziesz miał wtedy wąski odbiornik w FM a szeroki w SSB/AM, tylko czy warto to psuć
Znak CB: 161 OLA
Dołączył: 23 Wrz 2009 Posty: 80 Skąd: Warszawa
Wysłany: 28-05-2010, 12:12
Radio CB: Alan 28 / President Jackson / Alan 100 PLUS / Alan 42 Antena CB: President Texas / Sirio Boomerang 27W / Alan 9 PLUS + magnes z DV Akcesoria CB: Alan F36 / President CS-3 / (Densei EC-2018)
To prawda, mi też tak średnio pasuje odbiór Jacksona w AMie. Mocno stłumiony, czasem wydaje się wręcz zniekształcony. Może to też trochę wina jego "wąskości", nie wiem. W FMie mało gadałem, chyba jest przyzwoicie. Na SSB to moje pierwsze radio więc powstrzymam się od oceniania. Podzielę się spostrzeżeniami jak to będzie chodziło po modyfikacjach które w niedługim czasie kolega wykona.
Ty masz do wydania bardzo dużo pieniędzy Ja wybrałem Jacksona ze względu na prostotę, dobre opinie i mam nadzieję że się nie zawiodę na nim.
Interesowałeś się możliwościami Magnum S-9 i pochodnymi albo Rangerem serii RCI-69xxx?
jarko napisał/a:
Jednak jeszcze nie nadeszła moja pora. Jeszcze nie wykorzystałem możliwości pasma 11m. Jeśli tu się zaspokoję to zawitam na innych
Jedno drugiemu nie przeczy. A wejście od razu w krótkofalarstwo pozwoli bez oporów przyswoić prawidłowe przyzwyczajenia.
Może jednak od razu zainwestować w radio KF? I możliwości większe i osłuchasz się na pasmach,co - gwarantuję - zachęci Cię do szerszego spojrzenia na swoje hobby. Masz do dyspozycji wszystkie pasma krótkofalarskie łącznie z 11 m. W Twoim zasięgu finansowym jest sporo przyzwoitych TRX-ów. Allegro i giełdy krótkofalarskie roją się od ogłoszeń.
Naprawdę zachęcam Cie do zwrotu w tym kierunku. Wydawanie ponad półtorej klocka na radio tylko jednopasmowe, to biorąc pod uwagę zdobyte doświadczenie - nieporozumienie.
Wysłany: 28-05-2010, 14:43
Radio CB: SUPERSTAR SS 3900 EFT President Herbert I President Jakson I Antena CB: Santiago 1200 Lemm AT92 Akcesoria CB: CHEROKEE Densei ec-2002
ya1 napisał/a:
Interesowałeś się możliwościami Magnum S-9 i pochodnymi albo Rangerem serii RCI-69xxx?
Tak. W S-9 wadą jest kiepska praca w FM. Do tego wyświetlacz częstotliwości zamiast miernik. Rangerów zupełnie nie znam więc trudno mi się wypowiedzieć. Dodam że radio musi dobrze pracować w AM a radia krótkofalarskie mają troszkę z tym problem.
Może jakieś przykłady takich TRX KF godnych polecenia.
Wysłany: 28-05-2010, 16:24
Radio CB: SUPERSTAR SS 3900 EFT President Herbert I President Jakson I Antena CB: Santiago 1200 Lemm AT92 Akcesoria CB: CHEROKEE Densei ec-2002
EDIT. Może IC718 . Ciekawe jak sobie radzi w modulacji AM.
Tak, to efekt jego wąskości. Jak napisał MArcin, wąskie i selektywne radia zostaną docenione w czasie wzmożonej propagacji. Wzmożonej, nie tej letniej, która mamy teraz. Bo teraz to takie sobie podrygi śpiącej baletnicy.
jarko napisał/a:
Może IC718 . Ciekawe jak sobie radzi w modulacji AM.
W SSB zapewne bardzo dobrze. W AM jak większość sprzętu amatorskiego ma czułość 2mikro-voltów, czyli jest głuche jak pień. I nie ma FM'u.
Ostatnio zmieniony przez Góral 28-05-2010, 20:08, w całości zmieniany 1 raz
Przyznam szczerze, że na moim egzemplarzu tego nie odczułem, a głównie pracuję w tej modulacji na 11m. Może trafiła Ci się jakaś felerna sztuka?
jarko napisał/a:
Do tego wyświetlacz częstotliwości zamiast miernik
Zdecydowanie miernik, posiada go jako jeden z nielicznych w tej klasie
jarko napisał/a:
Może jakieś przykłady takich TRX KF godnych polecenia.
Jarku z tym jest ciężko, bo jeden woli córkę, a drugi teściową
Jednemu pasuje marka Yaesu, drugi woli Icoma, a trzeci nie zamieni Kenwooda na nic innego. Dobrze byłoby, byś wybrał się na któryś z naszych spotów i sprawdził na własne uszęta i oczęta, która marka najbardziej przypadnie Ci do gustu, bo wachlarz sprzętu na takich spotach jest dość spory
Zgadza się. Ja po posłuchaniu pracy Kenwooda na jednym ze zlotów, zakochałem się w tej marce i pomimo tego, że od tego czasu miałem możliwość zapoznania się z całą masą sprzętów - nie zamierzam się odkochiwać
jarko napisał/a:
Ciekawe jak sobie radzi w modulacji AM.
W AM zapewne 99% transceiverów krótkofalarskich będzie gorsza od typowego radia CB.
Za to właśnie Kenwoody mają opinię najlepiej sobie radzącej marki z tą emisją. O ile czułością rzeczywiście odbiegają od radia CB, to przynajmniej modulacji w nadawaniu i odbiorze niczego zarzucić się nie da. Co nie zawsze można powiedzieć o Icomach czy Yaesu. Ceny trzymają się na wysokim poziomie - wiadomo, ale pomimo wszystko przy odrobinie cierpliwości da się upolować dobry egzemplarz w przyzwoitej cenie. Jak pisałem, stała obserwacja jednej czy drugiej giełdy krótkofalarskiej pozwoli rozeznać się w aktualnych cenach, podaży itp. Nie sądzę aby w ciągu miesiąca-dwóch nie przydarzyła się jakaś okazja.
Poza tym... Musisz też rozpatrywać do czego i w jakich emisjach radio Ci potrzebne. W AM na raczej DX-ów się nie robi. Do pogadania z mobilami wystarczy. Więc czy wielka czułość jest niezbędna? W FM radio KF pracować będzie w miarę poprawnie, a SSB bije każde radio CB na głowę. Jeśli dodasz do tego możliwość stosowania filtrów, których w CB nie uświadczysz, to odpowiedź nasuwa się sama. A jeśli trafi ci się radio ze skrzynką antenową, to masz sprawę załatwioną na wszystkie potrzeby które pojawią się po egzaminie. Zresztą do słuchania [a osłuchanie się na pasmach jest podstawą dalszej pracy] skrzynka Ci nie będzie potrzebna i może to być inwestycja na potem, jeśli nie będziesz miał wbudowanej automatycznej [którą nieraz koledzy i tak uzupełniają manualną bo taka potrafi dostroić przysłowiowego gwoździa].
Znak CB: 161AT354
QTH lokator: JO80DT Pomógł: 1 raz Dołączył: 07 Sie 2009 Posty: 116 Skąd: Wałbrzych
Wysłany: 31-05-2010, 11:52
Radio CB: Alan 87, Ranger RCI 2950, Cobra 10 Plus, Alan 28 (RIP) Antena CB: Danita B 27 Akcesoria CB: Pan DM432MT, Sadelta EM Pro i EM Plus Classic
ya1 napisał/a:
W AM zapewne 99% transceiverów krótkofalarskich będzie gorsza od typowego radia CB. Za to właśnie Kenwoody mają opinię najlepiej sobie radzącej marki z tą emisją. (...) Co nie zawsze można powiedzieć o Icomach czy Yaesu.
O ile wierzyć Michałowi SP5IT wyjątkowo dobrze w AM radzi sobie IC 706MKIIG. Posiadam takie radio, ale osobiście nie słyszałem wychodzącej z niego modulacji (nie mam zwyczaju pytać "uwaga mobilki, jak mnie słychać ). Jednak koledzy, którzy znają mnie z Alana 87 + PAN DM432MT mówią, że słychać mnie inaczej, co nie znaczy, że gorzej. Po prostu inaczej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Fakt faktem odbiornik nie był modyfikowany.
Przydałoby się więcej szczegółów.
)
Jak ktoś jest odstrojony to po prostu z nim nie rozmawiam i tyle. Zawsze możesz zamienić miejscami filtry FM i SSB/AM, będziesz miał wtedy wąski odbiornik w FM a szeroki w SSB/AM, tylko czy warto to psuć 
