Jaki powinien być dobry kabel koncentryczny? Wiadomo.
Dotąd nie miałem wątpliwości.
Miedź, oplot jak najbardziej gęsto tkany, a gorąca żyła? Wydawało mi się, że spleciona z wielu drucików jest lepsza niż z pojedynczego grubego... Tak przynajmniej pamiętałem z lekcji fizyki: Prądy wysokiej częstotliwości, to prądy powierzchniowe, więc im więcej tej powierzchni, tym lepiej...
Tymczasem dzisiaj usłyszałem opinię, że właśnie pojedynczy przewód ma mniejsze tłumienie niż splot. I gdyby nie to, że przy grubych kablach antenowych stosowanych w bazówkach, nie sposób by ich było zgiąć - tam też stosowano by taką gorącą żyłę.
Sprawa mnie na tyle zaintrygowała, że postanowiłem podrążyć temat.
Jak to jest z tym kablem? Tłumienie, a przewodnictwo to zupełnie inne zjawiska? Dlaczego to tańsze kable RG58 mają środek z pojedynczego przewodu, a nie te droższe?
Coś źle zapamiętałem ze szkoły, czy mój kolega się pomylił?
Znak KF: SQ7SUS
QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-05-2009, 08:05
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-) Radio KF: Yaesu FT-100D Antena KF: DWZO Akcesoria KF: Yaesu FC-20
Jest to temat do dyskusji na długie zimowe wieczory
A tak na poważnie to zacznijmy od tego:
Ze wzoru wynika, iż głębokość penetracji prądu dla 27,180 MHz wynosi około 40 µm (dla miedzi), czyli najlepiej byłoby stosować żyłę gorącą z odizolowanych od siebie (a nie po prostu skręconych ze sobą bez izolacji) przewodów AWG 39 (tzw. licę w.cz.), z drugiej jednak strony pojemność izolacji takiej konstrukcji przy częstotliwościach powyżej 1 MHz jest dosyć duża i wyklucza stosowanie tego rozwiązania. Zastosowanie rurki lub płaskiej taśmy (duży przekrój, a mała głębokość penetracji) również nie wchodzi w grę ze względu na problemy techniczne wytworzenia takiego przewodu. Przyjżyjmy się zatem od czego zależy rezystancja przewodu dla w.cz.:
Oprócz zastosowania innego materiału mamy wpływ jedynie na średnicę zastosowanego przewodu, której zwiększanie powoduje zmniejszenie rezystancji dla w.cz., dlatego też Twój kolega mówił o pełnym drucie a nie o lince jako lepszym rozwiązaniu. Do tego wszystkiego dochodzą szczegóły techniczne takie jak impedancja falowa całego przewodu, wytrzymałość, odporność na zginanie itp.
Żeby jeszcze bardziej zamieszać w temacie: przyjrzyj się budowie przewodów do TV SAT, GSM, WiFi itp. na częstotliwości rzędu GHz
Tekst kandydujący do uzyskania statusu Artykułu lub Recenzji.
Ostatnio zmieniony przez SP3AYA 23-01-2010, 00:20, w całości zmieniany 1 raz
Znak KF: SQ7SUS
QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-05-2009, 09:14
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-) Radio KF: Yaesu FT-100D Antena KF: DWZO Akcesoria KF: Yaesu FC-20
ya1 napisał/a:
Gadaj mi tu zaraz o co chodzi bo czuję, że wyjdzie tu następny kruczek
Żaden kruczek, po prostu dobre przewody na te częstotliwości mają zawsze litą żyłę gorącą o znacznej średnicy i oplot z taśmy miedzianej z 100% pokryciem często wzmocniony oplotem klasycznym
P.S. I tak nie spytałeś o jedną ważną rzecz, której nie napisałem
Ostatnio zmieniony przez susel 14-05-2009, 09:17, w całości zmieniany 1 raz
Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP Pomógł: 8 razy Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 6870
Wysłany: 14-05-2009, 10:09
Nie wystawiaj mojej inteligencji na próbę, bo dla mnie takie zagadnienia to czarna magia mimo, że trochę fizyki w życiu liznąłem
susel napisał/a:
najlepiej byłoby stosować żyłę gorącą z odizolowanych od siebie (a nie po prostu skręconych ze sobą bez izolacji)
Przecież i tak linka nawet bez izolowanych składników będzie miała większą powierzchnię niż pojedynczy przewód
susel napisał/a:
stosowanie rurki lub płaskiej taśmy (duży przekrój, a mała głębokość penetracji) również nie wchodzi w grę ze względu na problemy techniczne wytworzenia takiego przewodu.
Łopatologicznie biorąc, żyła z taśmy stanowiłaby problem?
A z innej beczki. Musi być spore oddziaływanie pomiędzy żyłą gorącą a oplotem?
Znak KF: SQ7SUS
QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-05-2009, 10:28
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-) Radio KF: Yaesu FT-100D Antena KF: DWZO Akcesoria KF: Yaesu FC-20
ya1 napisał/a:
Przecież i tak linka nawet bez izolowanych składników będzie miała większą powierzchnię niż pojedynczy przewód
Nie. Poszczególne druciki linki są ze sobą tak mocno skręcone, że jest pomiędzy nimi kontakt elektryczny, co powoduje, iż elektrony "biegają" i tak tylko po tych zewnętrznych drucikach.
ya1 napisał/a:
Łopatologicznie biorąc, żyła z taśmy stanowiłaby problem?
Z płaskiej tak - trudno byłoby uzyskać impedancję falową 50Ω, skręcona byłaby rurką o niekorzystnej pojemności.
ya1 napisał/a:
A z innej beczki. Musi być spore oddziaływanie pomiędzy żyłą gorącą a oplotem?
Co rozumiesz pod pojęciem oddziaływanie Podejrzewam, iż chodzi Ci o zachowania związane z impedancją falową.
Mam pytanie odnośnie kabli. Do jakich maksymalnych częstotliwości można stosować RG58, a kiedy należy zastosować gruby kabel rodzaju RG213? Powiedzmy że potrzebna długość wynosi około 10 m.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
I gdyby nie to, że przy grubych kablach antenowych stosowanych w bazówkach, nie sposób by ich było zgiąć - tam też stosowano by taką gorącą żyłę.
![:]](images/smiles/wysmiewacz.gif ":]")
Podejrzewam, iż chodzi Ci o zachowania związane z 
Raczej o to co może się indukować w takim przewodzie... 
Hmmm... chyba muszę mocno odświeżyć moje wiadomości z fizyki falowej i elektromagnetyzmu 
