Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP Pomógł: 8 razy Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 6870
Wysłany: 28-09-2009, 10:52 Anteny samochodowe na pasma 10-80 [160] metrów
Byłbym wdzięczny za opinie jaka jest skuteczność takich anten? Ze szczególnym uwzględnieniem pasma 80 m.
Oczywiście jasnym jest, że w porównaniu z pełnowymiarowymi odpowiednikami wypada to gorzej niż taka Georgia na paśmie CB... Jednak zdania na temat ogólniej sensowności stosowania takiej namiastki na samochodzie są tak podzielone, że ciekaw byłbym wypowiedzi kogoś, kto przez dłuższy czas używał takiej zabawki.
Z tym, że jak to bywa - jeśli coś jest do wszystkiego...
Wszystkie one zbudowane są podobnie. Cewka na dole i cienka szczytówka na górze. Przegadałem dzisiaj z Marcinem [susel] dobre pół godziny na temat takich anten i wniosek jest jeden. A w zasadzie dwa. Że takie krótkie coś [a twierdzi, że głównie promieniuje tylko ta szczytówka] jest nieporozumieniem na na pasma o znacznej długości fali. Oraz, że taką antenę, ze względu na prostotę konstrukcji opłaca się zrobić samemu, bo koszt zakupu jest niewspółmierny do możliwych do uzyskania osiągów.
Generalnie w grę wchodzą anteny sprzedawane w Polsce, firmy Sharman,
[...]
będące mniej czy bardziej udaną podróbą Moonraker.
Które to bazują na konstrukcji sprzed lat firmy Solarcon (aktualnie część produkcji Solarcona przejął ProComm). Jeżeli anteny Sharmann'a na pasma KF są produkowane tak samo niechlujnie jak na pasmo CB, to radziłbym wystrzegać się tych produktów. Moonrakera można zakupić za naszą zachodnią granicą, a tego zbadałem organoleptycznie i wyglądał na solidną konstrukcję.
Anteny tego typu można porównać do Georgii i jej klonów z pasma CB, żeby taką antenę możnabyło nazwać helikalną, to cewka zamiast ~19m drutu nawojowego powinna mieć go ~60m, szczytówka powinna być wtedy znacznie krótsza, a cewka dłuższa. Jednak poruszanie się z czymś takim byłoby mocno uciążliwe, dlatego anteny te konstruowane są tak a nie inaczej.
Nic nie poprzekręcałeś, wszystko przepisałeś tak jak trzeba
EDYTA:
Góral podpowiedział mi jeszcze jedną antenę, użytkuje ją nasz kolega z kanału, którego opinia jest pod niniejszym linkiem: MFJ-1675T. Antena o 2 PLN tańsza od Sharmann'a, a wykonana napewno lepiej.
Ostatnio zmieniony przez susel 07-10-2009, 13:56, w całości zmieniany 1 raz
Którego opinie mozna przeczytać jako komentarz na podanej przez Susela stronie.
Hubert nie jest związany z inradio, więc jego ocena jest bezstronna, a w dodatku ma tych anten mobilnych trochę i ciut, więc materiał do porównań jest.
Dwie pierwsze, zacnych firm, zapewnią w miarę poprawne łączności na paśmie. Ta druga nawet nieco dłuższa, a tańsza.
Trzecia - wielobandowa, raczej stanowi dla mnie niewiadomą. Choć czytałem opinie o tym, że bez wodotrysków, ale pracuje... Tyle, że pisali tylko o niższych częstotliwościach. Nie mam pojęcia jak sprawuje się na pasmach 2 m i 70 cm. Jej zakup byłby dla mnie usprawiedliwiony, gdyby na tych długościach fali zapewniała z samochodu łączność w niewiele niższej jakości, jak dedykowane anteny na te częstotliwości. Wtedy używałbym ją głównie na tych pasmach. A w razie "W" wykorzystałbym inne jej możliwości. Zaletą jest też mocowanie, które bez przejściówek umożliwia mi postawienie jej na dachu.
W antenę na 80 m i tak trzeba by się zaopatrzyć, bo fajnie jest pogadać w czasie jazdy. A tylko antena stworzona na konkretną częstotliwość, pozwoli na zadowalające łączności. Ale mając taki wielobandowiec [o ile nie jest to zupełna pomyłka natury] będę mógł szybko zaistnieć na wszystkich pasmach, mając czas na uzbieranie środków na zakup porządniejszych anten.
Do tego kombinuję jeszcze tak: W zasadzie na pasmach pracuje się na postoju. Mając lekki, zgrabny, składany maszcik z tworzyw, pozwoli to na szybkie zawieszenie np. dipola, który daje wielokrotnie lepszą sprawność na dłuższych falach niż najlepsza antena samochodowa. W takim razie potrzebuję anteny prętowej naprawdę tylko na okazje awaryjne. A tu wystarczyłby Outback.
Gdybym wiedział, że to w miarę pracuje na UKF-ie, to odpadłaby mi potrzeba zakupu anteny 2/70, którą i tak muszę mieć. Ale nie wiem, więc poradźcie mi coś, bo sam już gonię w piętkę
EDIT
Czyż życie nie jest pełne niespodzianek? Właśnie słucham na osiemdziesiątce rozmowę stacji bazowej z mobilem. Mobil mówi, że ma antenę 2,5 metra na dachu, a wcześniej jeździł z wielopasmową. Teraz często dostaje raporty 5/9, a wcześniej rzadko mu się to zdarzało. Niestety nic o UKF...
[Jeśli ktoś nie wie, to spytać się nie mogę. Mam za oknem tylko Thundera 27 ]
EDIT 2
No dobra... Przeryłem się przez masę stron w różnych zagranicznych mowach. Co prawda o Outbackach nic ciekawego się nie dowiedziałem oprócz tego, że robi je [czy też rozprowadza] firma Falcon. Jednak z opinii o podobnych antenach wielopasmowych może wynikać, że spodziewać się po nich wiele nie można... Przy tym najsłabsze są z oczywistych przyczyn na 80 i 40 metrach. Pomimo tego facet na którymś z włoskich forów chwalił się, że na 80-tce i antenie na magnesie zrobił sporo krajów europejskich z przyzwoitymi raportami. Może warunki mu podeszły...?
Cóż, odłożę na razie eksperymenty i zaopatrzę się w Moonraker'a. Przynajmniej do czasu kiedy się nie dowiem jak Outback 1899 chodzi na UKF. Dobranoc
EDIT 3
Dzieńdoberek. No i mam niejakie potwierdzenie, że anteny wielopasmowe niespecjalnie się spisują nawet na pasmach o wyższych częstotliwościach. Co prawda z drugiej ręki, może tendencyjne, ale zawsze to jakaś wiadomość... Z tego samego źródła pochodzi info, że Moonraker AMPRO-80 jest ponoć najlepszą mobilową anteną na 3,5 MHz. Trzeba będzie zrobić jeża z auta: CB, 80, 70/2... Coś jeszcze?
Wysłany: 27-07-2012, 09:44
Radio KF: TS-570D . IC-706MKII Antena KF: Cp-6 Akcesoria KF: Mic stac. MC-60
Witam Jarku
Odnośnie anteny Outback 1899 D-Original 80, 40, 20, 15, 10, 2 m, 70 cm lub podobnej:http://www.avanti-radio.pl/go/_info/?id=542&idc=25_35 nadmieniam że pracuje jak na swoje możliwości bardzo dobrze. Posiadam takową na Reno laguna oczywiście zamontowaną bezpośrednio na uchwycie - płetwa spojlera na bagażniku . WR w granicach 1:1,3.Na paśmie 2m/70cm pracuje niemal doskonale, oraz nadmienić chce że na 11m działa bez zarzutu. Jedyny mankament to że na każde pasmo trzeba ją osobno dostrajać.
_________________ 73
JTrajdos
Ostatnio zmieniony przez sp72 27-07-2012, 09:45, w całości zmieniany 1 raz
Znak KF: SP3AYA
QTH lokator: JO81VP Pomógł: 8 razy Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 6870
Wysłany: 27-07-2012, 11:31
Cześć imienniku
Nic dziwnego że taka krótka antena lepiej pracuje na wyższych pasmach. Jednak to, że "jak na swoje możliwości bardzo dobrze" nie znaczy że jest to choćby dostatecznie... Ot, taka zabawka dla tych którzy nie mają możliwości zamontowania niczego innego, albo chcieliby mieć "wszystko w jednym". Do tego zapewniam Cię, że porównanie choćby z taką AMPRO wypada zdecydowanie na korzyść tej drugiej.
ilonasz22 [Usunięty]
Wysłany: 19-09-2012, 18:25
Treść posta została usuniętaponieważ była niezgodna z regulaminem!
Wszelka reklama na forum nawet jeśli nie jest niezgodna z regulaminem! powinna być uzgadniana z Administracją Forum!
Ostatnio zmieniony przez SP3AYA 19-09-2012, 20:12, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
]
]
![:]](images/smiles/wysmiewacz.gif ":]")
