RADIOFORUM

[SP3AYA]

Na ostatnim spocie padła opinia, że druty użyte do budowy mojego dipola są za grube, co może powodować "tępotę" anteny.

Na pewno efektem jest to, że się szerzej stroi - co też było moim zamiarem. Na ile jednak jest to okupione pogorszeniem reszty parametrów?

Mieliśmy przykład, że jednego dnia faktycznie zdecydowanie gorzej odbierała niż antena PeterCrazy'ego, ale już drugiego było odwrotnie [w sumie żadne argumenty, bo anteny wisiały jako inverted V, mocno rozwarte, do tego jeszcze pochylone w pionie, z kątem pomiędzy ramionami w odwrotną stronę - czyli mogły odmiennie zbierać z różnych kierunków]. Do tego moja działała jeszcze bez baluna.

[Góral]

[SP3AYA]

Prawda.

Czy jednak stosunek długości do szerokości ramion anteny nie ma wpływu na ew. moc odbieranego sygnału, a nie tylko na szerokość strojenia? To, że długość - to oczywiste. Ale coś mi dzwoni, że kiedyś wpadł mi w oczy tekst o czymś takim... Nie wiem tylko czy dzwony w tym kościele biją

Może faktycznie było o tym, że to tylko stosunek wartości sygnału użytecznego do szumów jest korzystniejszy w przypadku anten które wąsko się stroją. Nie pamiętam...

[Defcio]

Anteną bardzo smukła nie jest słyszalnie lepsza zyskiem niż taka wykonana z grubego drutu bo nadal w pasmie 80m jest to bardzo duża smukłość , co innego gdybyś miał antenę z 50 cm drutu(średnica) - wtedy może było było trochę gorzej słychać.

[SQ5MRA]

Przy obliczaniu długosci promiennika bierze się pod uwagę średnicę drutu, jest współczynnik korygujący, gdzieś widziałem takie wzorki , jak znajdę to przytoczę...

[Student]

Grubośc przewodnika z jakiego jest wykonana antena ma znaczenie jedynie w szerokości pracy danej anteny. Np.antena z drutu o średnicy 3mm bedzie się stroiła dobrze w paśmie o szerokości 200khz a taka sama identyczna antena wykonana z przewodnika o średnicy 1m będzie dobrze pracować w paśmie o szerokości 20mhz. średnica przewodnika ma nikły wpływ na zysk anteny.