Hmmm... panowie, nie chwalmy urządzeń, które nie spełniają norm. Ja wiem że dla wielu wytyczne UKE to spisek cyklistów, ale prawo jest prawem.
BTW.:
Kolega WaWeR na jednym z for zamieścił treść odpowiedzi na pytania jakie zadał UKE w kwestii zakresu przekroczenia norm przez unideny 510 i 520:
Cytat:
Szanowny Panie,
Wymienione radiotelefony CB nie spełniają wymagań zasadniczych wynikających z normy zharmonizowanej PN-EN ETSI 300 433-1:2004 w następującym zakresie:
510XL
- moc w kanale sąsiednim: 160 цW, limit 20цW
- emisje niepożądane nadajnika w stanie nadawania:
przykładowe przekroczenia dla różnych częstotliwości emisji: dla 54,399 MHz - 860 nW ,limit 4 nW, dla 108,799 MHz - 240 nW, limit 4 nW, dla 190,398 MHz – 210 nW limit 4 nW
520Xl
- moc w kanale sąsiednim: 98 цW, limit 20цW
- emisje niepożądane nadajnika w stanie nadawania:
przykładowe przekroczenia dla różnych częstotliwości emisji: dla 54,399 MHz - 960 nW ,limit 4 nW, dla 108,799 MHz - 220 nW, limit 4 nW, dla 190,398 MHz – 280 nW, limit 4 nW.
Warto wiedzieć, iż wzmiankowane wyroby sprowadzane do Polski przez importerów były przeznaczone na rynek amerykański lub azjatycki, gdzie stawiane im wymagania techniczne są niższe niż w UE. Ponadto wg wiedzy UKE firma Uniden America Corporation nie posiada swojego upoważnionego przedstawiciela w Polsce.
Odpowiedź przygotowana przez:
Departament Kontroli i Egzekucji.
Ostatnio zmieniony przez SP3AYA 25-05-2010, 08:28, w całości zmieniany 1 raz
Znak CB: 161mdw02
QTH lokator: jo81fu Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Paź 2009 Posty: 334 Skąd: Leszno/Trzebiny
Wysłany: 24-05-2010, 22:55
Góral napisał/a:
nie chwalmy urządzeń, które nie spełniają norm
Tomek masz rację ale nie do końca należy dodać informację że pomiary były wykonane przy mocy 4watt i nawet radia presidenta i midlanda nie spełniają tych parametrów przy tej mocy. Więc cwaniaki zmniejszają ją z deklarowanych 4 na 2,5w i wtedy parametry harmonicznych i przebitki międzykanałowe są w normie ....Ale ta dyskusja to zupełnie inna bajka i tylko ,,wtajemniczeni'' wiedzą o co napradę chodzi w temacie unidenów i dlaczego jest jak jest.
QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 25-05-2010, 07:34
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-)
Student tak czy inaczej oficjalne stanowisko UKE jest takie a nie inne i należy się tego trzymać. Niestety nikt (chyba) z nas nie posiada odbowiedniego wzorcowanego sprzętu pomiarowego, żeby stwierdzić jednoznacznie kto ma rację i musimy trzymać się wersji oficjalnej.
Znak CB: 161mdw02
QTH lokator: jo81fu Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Paź 2009 Posty: 334 Skąd: Leszno/Trzebiny
Wysłany: 25-05-2010, 08:05
susel napisał/a:
żeby stwierdzić jednoznacznie kto ma rację
Marcin masz rację prawo jest prawem ale ...... Jak w tym kraju bywa wiele rzeczy stoi na głowie. i jeśli niewiadomo o co chodzi to.... . Pisząc o parametrach podałem wyniki moich pomiarów na analizatorze widma i zestawie pomiarowym.
QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 25-05-2010, 08:09
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-)
Może i tak, ale żaden z nas nie ma odpowiedniego sprzętu, żeby podważyć wyniki tych pomiarów. Co z tego, że mam dostęp do niezłego analizatora widma, jak nie jest on wzorcowany i nie mogę podpisać się pod wynikami pomiarów z tego analizatora (odpowiednie uprawnienia posiadam). Dlatego też niestety musimy posługiwać się oficjalną wykładnią prawa i tyle.
Znak CB: 161mdw02
QTH lokator: jo81fu Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Paź 2009 Posty: 334 Skąd: Leszno/Trzebiny
Wysłany: 25-05-2010, 08:52
susel napisał/a:
Dlatego też niestety musimy posługiwać się oficjalną wykładnią prawa i tyle.
Marcin nikt oficjalnie nie podważy wyników bo to zbyt drogo kosztuje . Biega mi o to że jesli masz dostęp i pomiary robiłeś to wnioski wyciągnełeś i możesz spojrzeć na tą całą nagonkę przez inny pryzmat ale wiadomo prawo jest prawem i mimo tego że gorsze sprzęty są na rynku to (moim zdaniem)dobrego radia sprzedawać nie można i niestety nie ma sprzętu w tej cenie który byłby równie dobry i mógł zastąpić U-520....
Ostatnio zmieniony przez Student 25-05-2010, 08:53, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
i jeśli niewiadomo o co chodzi to.... 
. Pisząc o parametrach podałem wyniki moich pomiarów na analizatorze widma i zestawie pomiarowym.
