RADIOFORUM

[max]

Tak sobie jeżdżąc po kraju często wypatruję jaki ludzie mają anteny na dachach. I od jakiegoś czasu nachodzą mnie pytania natury prawie filozoficznej

Otóż rzecz dotyczy anten 5/8 fali. W zasadzie większość spotykanych u nas typów ma podobne wymiary jeśli chodzi o długość promiennika. W zasadzie różnią się tylko ilością i długością przeciwwag. Czasem też wielkością cewki. Kiedyś zacząłem się zastanawiać co takiego rzutuje na efektywność pracy takiej anteny. Jakość materiałów? Przecież wszystkie nie licząc Black Pirata który zresztą jest dużo krótszy wykonane są z aluminium. Grubość cewki? Przeciwwagi? Bo w sumie jak zauważyłem im większa cewka i im więcej dłuższych przeciwwag, tym bardziej się ceni taką antenę. No to jeśli do anteny która ma 3 krótkie przeciwwagi dołożyć jeszcze kilka dużo dłuższych będzie pracować lepiej?

OK. Pytania są trochę zaczepne, bo wiem że długość przeciwwag jest ściśle określona dla danej anteny, ale sam problem mnie trochę nurtuje, więc ciekaw jestem jak to w zasadzie jest?

[j-kot]

Witam.
Ciekawe spostrzeżenie.
Materiały użyte do konstrukcji anten są przeróżnej jakości (różne stopy , obróbka) nawet łączenie elementów jest różnej klasy. Cenione kiedyś anteny Futura i Spectrum były wykonywane z duralowych rurek o ryflowanej powierzchni (pozwoliłem sobie na użycie określenia "ryflowanie" ze slangu młynarzy bo efekt przeciągania rury przez specjalny pierściń w celu uzyskania struktury zewnętrznej powierzchni rurki był taki sam jak powstający przy nacinaniu /ryflowaniu/ walców mlewnikowych ). Rurka ma wtedy dużo większą powierzchnie zewnętrzną niż wynikałoby to z jej średnicy , a co za tym idzie mniejsza smukłość , większą szerokopasmowość i mniejszy dla prądów w.cz opór wiec wiekszą sprawność...
Przeciwwagi w zależniści od ich ilości i długosci (średnica też ma znaczenie) ukierunkowują kąt promieniowania jako sztuczna ziemia i jednocześnie stanowią jeden ze składników rezystancji anteny (a wiec sa przyczyną powstawania strat) tyle że im są bardziej zblizone do długości 1/4 fali i jest ich więcej , tym te straty są mniejsze , a sprawność "sztucznej ziemi" większa). Świetnym przykładem takiej sprawnej anteny niech pozostanie ASTER 2000 (12 ćwierćfalowych przeciwwag , których reaktancji pojemnosciowej nie trzeba było w zasadzie kompensować...(antena już nie produkowana niestety...mam taką , ale jest uszkodzona i jest teraz w trakcie odbudowy - to był potężny piorun...)

I tak to właśnie jest - im droższa antena tym lepsze wykonanie , materiały i sprawność...

Odnośnie pytania :
-jeśli sie dołoży przeciwwag (najlepiej 1/4fali) to po odpowiednim przerobieniu cewki efekty bedą dobrze zauważalne (nizszy kat elewacji - mniej szumów - dalsze łączności)
-im większa średnica cewki i średnica rurki z jakiej jest wykonana , tym większa jest jej dobroć ( Q )...

...kurcze ...popadam w grafomanię...

pozdrawiam____________j-kot

[SP3AYA]