QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 11-11-2009, 21:25 Okupantowy test anten mobilnych
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-)
W dniu 3 listopada przeprowadziliśmy testy anten mobilnych. Sama idea testów chodziła nam po głowach już od dawna, jednak z różnych przyczyn odwlekało się to w czasie. Aż wreszcie udało nam się zgrać i przeprowadzić mały teścik. W tym celu udałem się poza teren Warszawy. Jako stacje pomiarowe w teście udział wzięli: Maciek Gocław, Przemek Międzylesie, Jedrek Mokotów i Góral. Częstotliwości udzielili Okupanci 32FM.
Stacja testowa pracowała w warunkach otwartego parkingu na wysokości 115m NPM bez przeszkód urbabnistycznych w najbliższej okolicy.
Warunki stacji testujących wyglądały następująco:
Każda testowana antena zestrojona była w ten sam zakres częstotliwości i mocowana na tym samym miejscu dachu. Wszystkie anteny mocowane były w uchwycie zamontowanym na stałe: popularna dziurka w dachu z zamontowaną główką PL i odpowiednimi przejściówkami.
Wyniki zapisywane były w formie odczytu z S-metrów lub multimetrów podłączonych pod gniazda zewnętrznego S-metra i podawane w skali S lub mV.
Poniżej przedstawiamy wyniki i porównania w formie tabel i wykresów.
Kliknij na wykres, aby otworzyć w nowym oknie bardzo duży format:
Poniższy wykres przedstawia porównanie tego co słyszały testowane anteny:
Poniższy wykres przedstawia porównanie tego co słyszały stacje odbiorcze:
Jak widać, pewne prawdy się potwierdziły, pewne mity upadły. W wykresach nie pojawiły się wyniki anteny BB2 Diamond, ponieważ nie jest to antena przeznaczona na pasmo cb, a jej osiągi okazały się mizerne...
Nie będziemy komentować powyższych wyników, wyciągnięcie wniosków pozostawiamy czytającym. Jesteśmy otwarci na wszelkiego rodzaju komentarze dotyczące naszego testu.
Zwraca też uwagę to, że niektóre z anten lepiej słyszą niż nadają, lub odwrotnie. Zaskakuje brak jasnej korelacji pomiędzy długością promienników, a pracą anteny [nie mówię o helikalu].
Wysłany: 11-11-2009, 22:50
Radio CB: SUPERSTAR SS 3900 EFT President Herbert I President Jakson I Antena CB: Santiago 1200 Lemm AT92 Akcesoria CB: CHEROKEE Densei ec-2002
Ciekawe czy takie same wyniki by były w AM .Może mi ktoś podpowiedzieć jaka to antena ten Amerykański helikal 5 bo jakoś mi się ta nazwa nie obiła o uszy ?Pozdrawiam
Wysłany: 11-11-2009, 23:02
Radio CB: SUPERSTAR SS 3900 EFT President Herbert I President Jakson I Antena CB: Santiago 1200 Lemm AT92 Akcesoria CB: CHEROKEE Densei ec-2002
Wychodzi na to że najlepiej wypadł President WA27 i ten helikal.W Santiago 1200 troszkę mnie zdziwił środkowy pomiar w RX.Myślałem że będzie lepiej
Ostatnio zmieniony przez jarko 11-11-2009, 23:04, w całości zmieniany 1 raz
W "obu konkurencjach" jednocześnie, najlepiej wypadły Colorado i amerykański helikal To ta antena którą rozbierał susel.
O ile to drugie mnie nie dziwi, to taki wynik Presidenta już dość mocno.
A swoją drogą. Czym może być spowodowane takie zróżnicowanie pracy Sirio Turbo 5000. Wydawało mi się, że mój bliźniaczy Performer podobnie słyszy jak i odbiera...
QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 12-11-2009, 08:28
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-)
jarko napisał/a:
Wychodzi na to że najlepiej wypadł President WA27 i ten helikal.
ya1 napisał/a:
W "obu konkurencjach" jednocześnie, najlepiej wypadły Colorado i amerykański helikal
I właśnie dlatego nie chcieliśmy komentować wyników. Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
ya1 napisał/a:
Zaskakuje brak jasnej korelacji pomiędzy długością promienników, a pracą anteny
Dlaczego zaskakuje Anteny są różnej konstrukcji i niekoniecznie wszystkie anteny o takiej samej długości będą pracowały tak samo.
ya1 napisał/a:
Zwraca też uwagę to, że niektóre z anten lepiej słyszą niż nadają, lub odwrotnie.
Takie różnice widać najbardziej w antenach "zwartych dla DC", widocznie konstrukcja dopasowania nie jest zbyt dobrze pomyślana i dlatego tak się dzieje. Poza tym: nadawanie zawsze można poprawić
A odbiór? Czepiam się przypadku mojego ukochanego typu - Turbo/Performer, który w/g Waszych wyników znacząco odbiega w odbiorze od swojej charakterystyki nadawania.
susel napisał/a:
Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
znacząco odbiega w odbiorze od swojej charakterystyki nadawania.
Jarku, możesz się czepiać tramwaju... Wyniki się od tego nie zmienią. Ja też nie jestem zadowolony z faktu iż moje kochane santiago nie okazało się zdecydowanym przodownikiem...
Jak napisaliśmy pod wynikami: kilka mitów padło, kilka prawd się potwierdziło.
ya1 napisał/a:
Albo od policzenia średniej
Wyniki po dokonaniu standaryzacji wykazały dodatkowo, iż niektóre długie anteny sa zupełnie nieopłacalne. Powyższe wykresy wskazują faktyczne wyniki pomiarów.
Ostatnio zmieniony przez susel 13-11-2009, 08:24, w całości zmieniany 1 raz
QTH lokator: ko02md / jo91nm Artykułów/Recenzji: 1 Pomógł: 10 razy Dołączył: 13 Sty 2009 Posty: 288 Skąd: Warszawa
Wysłany: 13-11-2009, 08:38
Radio CB: DNT Carat / Jack Antena CB: CTE Boston / Orbitor Centre Load / Scarlet Warior Akcesoria CB: pełno tego ;-)
ya1 napisał/a:
Czepiam się przypadku mojego ukochanego typu - Turbo/Performer, który w/g Waszych wyników znacząco odbiega w odbiorze od swojej charakterystyki nadawania.
A mnie to wcale nie dziwi. Konstrukcja tej anteny jest taka a nie inna i spora cewka zwierająca DC do masy swoje robi. Przypomnij sobie przypadek swojej GL 27.
QTH lokator: KO00LA Pomógł: 1 raz Dołączył: 18 Sie 2009 Posty: 160 Skąd: Tarnów
Wysłany: 16-11-2009, 20:10
Radio CB: Alan 87,President Harry Antena CB: Sirio Boomerang 27W,Lemm AT71 Akcesoria CB: Farun 2060
Nie pisałem "ciekawych" z myślą o konkretnych antenach. Dla każdego ciekawe mogą być różne anteny. Na pewno jeśli testowaliście ML 145 to i inne popularne anteny też by mogły wystąpić w tej roli. Może niektóre by nas zadziwiły? Na przykład czy President Florida to naprawdę taka dobra antena jak o niej piszą? Albo Hustler taka zła?
Chętnie bym widział mojego lemma w porównaniu z innymi. Typów anten są setki. Wystarczy na wiele testów
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
.Może mi ktoś podpowiedzieć jaka to antena ten Amerykański helikal 5 bo jakoś mi się ta nazwa nie obiła o uszy ?Pozdrawiam
To ta antena którą rozbierał 
![:]](images/smiles/wysmiewacz.gif ":]")
Anteny są różnej konstrukcji i niekoniecznie wszystkie anteny o takiej samej długości będą pracowały tak samo.
Czy można się spodziewać następnych? Sporo ciekawych anten zostało jeszcze do sprawdzenia 
